公元前3300年左右，地球迎來了人類已知並確定的第一次小冰河時期，隨着高緯度地區温度逐漸下降，生活在古印歐地區的雅利安人為了生存和發展，開始了被迫的遷移之路。雅利安人和我們最早時是差不多的，都是以遊牧和採集為生，而且都非常尚武且好戰。
雅利安人離開故居後，一部分進入歐洲中部，一部分進入印度半島，一部分進入歐亞腹地。雅利安人憑藉自己好戰的本能，在進入了這三個地區後，很快就反客為主，併成功佔領了當地，甚至還驅使原部落為自己的奴隸，這其中以印度最為可悲（種姓制度起源於雅利安人）。
公元前1200年或者1300年之間，進入歐亞腹地的那一支雅利安人又一次開始了遷移，這次他們想要效仿其他兩支雅利安人那樣，在找到並佔領一塊兒適合生存的地方（四大文明古國，除中國外全部被雅利安人消滅）。
因而，他們進入了我們所俗稱的中原地區（此路線暫無確切史料支持），而當時在位的則是商高宗武丁，也是商朝的中興之主。
由於雅利安人是外來種族，所以和當地的其他人種都完全不同，因而商朝人便給他們取名為鬼方（這個有待出土真正的確切史料）。隨着雅利安人的入侵，作為中興之主的武丁自然不能接受自己的地盤被外來人所侵佔，於是武丁便多次派兵與雅利安人進行試探性與實質性的交戰。
根據史料記載，經過短暫的試探性交戰後，武丁以婦好為將發兵2萬大舉進攻雅利安人，並經過長達三年的漫長拉扯後，最終將雅利安人徹底從商朝邊境趕走。而且，因為作戰時間太長，商朝還俘獲了數百名雅利安士卒，並全部帶回首都以做殉葬祭祀之用。
這裏筆者需要提到，或許會有朋友不太相信，因為根據部分史料記載發現，當時距離我們最近的一支雅利安人分支，要想來到我們身邊都得跨越漫長且恐怖的青藏高原。作為以尋找生活聚集地為主的遊牧民族，雅利安人應該是沒有必要跨越如此多的崇山峻嶺而來到我們身邊的。那麼現在的問題就在於，雅利安人到底是不是真的來到了中原地區，並被商朝所擊敗了呢？
提出雅麗人來到過商朝，並被擊敗當作俘虜而殉葬這一觀點的，是殷墟主要發掘者李濟先生，他在《安陽》一書中寫道，殷墟的殉葬坑中有大量的白人頭骨，經過DNA考證後，可以大概確定，他們是來自歐洲的雅利安人。此外，這本書中還提到，雅利安人並非是翻越青藏高原而抵達商朝腹地，而是通過西域的荒野戈壁地區而遷移過來的。
原因是，三千多年以前，現如今的西域還並不是一片沙漠和戈壁，而是水草豐美的世外桃源。而這點，也比較符合雅利安人遷移的主要目的，即尋找適合生活的地區。此外，根據史料記載，商朝對於其他勢力的小國喜歡用“方國”這一稱呼，而且對於親善自己的則是用好聽的名字，對於敵對自己的則使用難聽的名字，而鬼從古至今都不是一個褒義詞，所以這也符合商朝對雅利安人的形容。
此外，史料明確記載，鬼方位於西邊，而且經常和商朝發生摩擦，而作為本土的原住民，西域各國不會不清楚商朝的實力。所以我們通過甲骨文也能發現，商周時期，很少會出現單獨出遠門討伐他國的例子。如果有，一定是對方先挑釁。而作為遠道而來並想要佔據更好生活地的雅利安人，不也正好符合與商朝作戰的必要條件嗎？
前面説了這麼多，其實只是為了證明雅利安人確實來到過商朝邊境，並且與商朝發生過爭鬥（婦好墓裏不僅有白人頭骨，還有很多至今依然發光的新疆玉石）。而現在，也就該回到正題，即為何會被婦好送進殉葬坑？
其實這點非常容易理解。首先雅利安人是遊牧民族，但當時的遊牧民族可不是後世的匈奴突厥等馬上民族。他們所指的遊牧不過是放牧而已，所以遇到以農耕為主放牧為輔的商朝人，自然是不佔什麼優勢。其次，這支雅利安人在進入西域以前肯定會先和當地部族發生衝突，而衝突就必然會減員。
作為單獨分出的一小部分雅利安族羣，他們的人數自然不會太多。因而一旦在減員並碰到數以萬計的商朝正規軍後，那落敗也是自然的。
最後，雅利安人尚武且不定居，這就意味着他們沒有長久發展的能力和資本，而這種情況一旦遇到更大更強的勢力，必然會撞得頭破血流，一蹶不振，且代價也必然是無比沉重的。
文章到這裏也就結束了，關於橫掃亞歐非的雅利安人，為何來到商朝後卻被送進殉葬坑的這個問題，筆者個人的看法是，第一個可以保證，雅利安人肯定來到過商朝附近。第二個可以保證，雅利安人的武力肯定是不如正值巔峯的商朝，所以被送入殉葬坑中。這隻能説明他們實力不濟還敢擅自挑戰，除此之外再無任何其他解釋。
參考資料：《史記·殷本紀》《易經》《小盂鼎》等。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！