高考第一次統一試卷，這3個省考生幾乎全軍覆沒，後只好單獨出題

文/歷史小長廊

自從我國恢復高考以來，每一年的高考都是我國非常熱門而且重要的一個大事件，在我們這些人的青春中，高考絕對是青春的代名詞。都説高考如同千軍萬馬過獨木橋，只有真正優秀的人才能留存下來，而且是不看背景，不問出身的。這些年的高考試卷好像又有着全國統一的趨勢，那今天小編就要來給大家講一講其實高考以曾經有過統一試卷，但是因為全國有三個省的考生幾乎全軍覆沒，所以最後只能單獨命題，才成了如今這個樣子。

自從恢復高考以來的這四十多年，我國的高考政策可以説是一直在變。比如從2016年起，全國卷就已經覆蓋了全國大部分的省，而全國卷又根據難度等級分為一卷，二卷和三卷。如今可以獲得單獨命名高考試卷的權利的省市只有北京，上海，天津，浙江，江蘇等五個。如此看來我國的高考試卷好像又在向着全國統一的趨勢進發。但其實早在高考恢復的第三年的時候，全國就已經統一了試卷，所以這並不是第一次嘗試。

當年的試卷就是全國統一的高考試卷，但是等全國各省市的成績出來之後，卻讓人大吃一驚，原因是西藏，青海，新疆這三個省的分數實在是太低了，他們的考生可以説在那年的高考中算得上是全軍覆沒，而令人意外的是，北京的考生也在全國屬於倒數的行列。

更令人吃驚的是，當年全國排行第一的是江蘇省的考生。所以這可能也就不難理解為什麼現在的高考試卷北京和江蘇是兩個極端了，一個最容易，一個最難，也許就是從當時遺傳下來的吧。那三個省的考生成績之所以會相對較差，其實也不難理解，因為他們的地區確實非常的偏遠，而且教育資源等各方面也非常薄弱，各方面條件都不好。

如今，包括北京，江蘇等地方的高考試卷仍然沒有納入全國卷的範圍。關於是否要推行全國卷的統一，也有多方面的聲音。有人認為單獨命題試卷是有它的好處的，因為他們認為如果全國統一試卷的話，就會使教育資源往更好的地方去，進一步拉大各個地方的差距，導致人口分佈更加不均。但也有人認為，如果全國都是統一的標準的話，就可以讓各個地方的考生都享受平等的待遇，讓地域之間的差距縮的更小，這樣對於江蘇，河南等地的考生來説也就更加公平。

小編覺得如今的高考形勢確實對一些省的考生不太公平，但是究竟是單獨命題好還是全國統一好，這不是一個簡單的問題，還需要國家，政府，社會各方面的專家進行全方面的商議，最終才能決定。但是不管怎麼樣，高考確實是最公平公正的一種方式了，所以不管政策怎麼變，學生們都要聽從老師們的引導，正確的對待這件事情。