李光耀為何越南的革新開放，為何無法獲得中國那樣的成功

在李光耀2013年出版的《李光耀觀天下》一書中，他曾談論過自己對於越南這個國家看法，他認為，越南雖然在1986年也緊隨中國的步伐實行了“革新開放”，但是卻沒有辦法取得中國那樣巨大的成功，為什麼會這樣呢？我將李光耀的觀點整理、補充成如下幾點：

第一，領導者的問題。越南的老一輩領導人其實並不確信改革是唯一的出路，他們之所以同意“革新開放”，是因為他們發現自己的國家在停滯不前，蘇聯對他們的原著大幅減少，他們和世界各大國的關係都鬧得非常僵，彷彿“世界棄兒”，他們成了世界最窮困的國家之一，他們不得不如此。但是到了真的需要拿出一套完整的政策，並展現出真正的決心時，他們沒有做到中國那種程度，他們缺乏一個強而有力的、堅定不移的、威望極高的領袖人物——胡志明早已去世。李光耀話説得非常直接：老一代的領導者讓越南停滯不前，直到他們去世，越南都無法在現代化的道路上取得成功。（P.165)

第二，越戰的原因。在獲得獨立之後，越南人依舊進行了長達二十年的越戰（南北戰爭），他們在和美國人打艱苦卓絕的游擊戰，直到1975年才完成了統一。在此期間，他們的領導者完全是靠戰功提拔上去的，他們打仗可能很優秀，但是行政能力和經驗幾乎沒有。而在這20多年的時間裏，中國已經積累和掌握了大量的行政經驗，他們遠比越南更懂得如何治理好一個國家。長期的戰爭，不僅造成了大量的人員傷亡，經濟損失，更是在人們的思想上形成一種戰爭的思維定勢，越南因此很難後發先至。他們付出的還有時間，長達20年的寶貴時間。

第三，人的嚴重流失。在長達20年的越戰中，大約共有50萬-100萬北越人死亡，80萬南越人死亡，這帶來的是勞動力的嚴重流失，也造成了人才的大量流失。南越一直以來就被北越更繁榮，在北越部隊徹底攻下南越之前，這些懂得怎樣玩轉資本主義的成功商人們差不多全跑到海外去了。

越南在歷史上一直是和我們有着緊密聯繫的國家，他們的文化深受中國文化的影響，程度遠比韓國、日本這些國家要深得多，看看他們近代的經歷，從被殖民到反殖民戰爭，到南北內戰，美國干涉，胡志明的統一，再到走出自閉，革新開放，路數和我們幾乎一樣。如今的越南人也喜歡中國的電視劇，中國的音樂，他們看起金庸的小説來，有時候比我們還要熱愛。看看如今滿是摩托車的越南街頭，我們也很容易就會想到當年的中國……但是即使如此，越南畢竟不是中國，這兩者之間體量完全不同，越南的領土不如中國雲南省大，人口和河南差不多，從體量上來看，越南也絕對沒法擁有中國那樣的影響力。這是我補充的第四點。