還是聯合國秘書長的時候，潘基文就對李光耀大加讚賞，認為他是“亞洲的傳奇人物”，他的“強有力的治國才能和領導力令人倍加尊敬”。
縱觀李光耀的一生，他的確與這一評價相匹配。在新加坡，他是開國元老之一，又被認為是“國父”。如果沒有他英明和強有力的領導，新加坡的政治與經濟獨立可能要延緩幾年，甚至幾十年的時間。
將新加坡變成僅次於日本的亞洲第二富國後，他基本上已經退居二線，不過對於亞洲和全世界的政治與經濟形勢，依然有其獨到的見解與預知。
比如，西方就一直喜歡將中國與印度相比較，而他則認為中印之間沒有可比性。那麼，他為什麼會得出這樣的結論？
一、種姓制度讓印度發揮不了人口優勢李光耀將自己政治生涯中的各種觀點與見解彙編入《李光耀觀天下》中，並於2013年8月6日將其發佈。書中共分11個章節，分別涉及到中、美、歐洲、東南亞及中東等。
在提到中國的部分，特別説明了歐美將中國與印度相比較的問題。在他看來，印度與中國雖然都是亞洲的人口大國，但兩者壓根就沒有可比性。
他給出的第1個理由是印度的種姓制度嚴重地阻礙了其人口的優勢，從而讓各方面的發展都受到阻礙。
對於控制國家人口的問題，無論是印度與我國，都在上世紀的70年代之後開始實施相關的政策。在我國，政府採取計劃生育的政策，有序地展開全國的計劃生育，讓快速增長的人口得到調節，同時也提高了國民的素質。
印度採取的措施則不一樣，英迪拉·甘地成為第3任總理後，就開始關注快速增長的人口問題。從上世紀70年代起，他所領導的政府就開始一系列控制人口的措施。
不過，他們採取的並不是計劃生育，而是強制性的絕育手術，近幾百萬的地種姓男性為此而苦不堪言，許多女性更是為此喪命。
印度控制人口的目的只有一個，那就是降低國家的消耗，不給國家的治理和社會增加負擔。然而，絕育手術對於人口的抑制並沒有作用。印度存在的種姓制度，讓這一項措施更難執行。
種姓制度出現之初，其目的並不是為了將印度人區分為高低貴賤，只是把人們劃入不同的工種之中，以保證國家的運轉罷了。
到英國統治印度時期，種姓制度被合法化和強制化，從而讓其深入印度人的血液中。印度獨立後，儘管他們已經從法律意義上廢除了種姓制，但其影響至今猶在。
相比於中國，在政府的英明領導下，全國各族人民團結在一起，共同建設祖國的經濟和維護社會穩定，這與印度有天差地別的區別。
所以，李光耀才得出結論，中印之間沒有可比性。除此以外，他還認為，印度的特殊政治制度對其發展有嚴重的限制性。
二、各邦之間以自己的利益為中心印度實行的是議會共和制，其雖然屬於獨立的國家，但由於歷史的原因，所以又是英聯邦的一個會員國。從某一種程度上來説，英國女王在印度仍然有威懾力。
而印度的行政區劃分中，一共包括27個邦（省）、1個國家首都轄區和6個聯邦屬地。由於這一行政制度的存在，所以印度的各邦之間都有各自的民選政府；在聯邦屬地和國家的首都轄區，基本上由聯合政府指派的政務官去管理。
各邦都有各自的民選政府，就意味着印度的中央聯邦受到限制。因為各邦只對選民負責，所有的政策與決策都從各自的利益出發，而中央聯邦只起到一種調度的作用。
從側面來理解，就是印度的總理不一定能夠調動地方政府及其最高領導人。這固然保證了印度的民主性，但也讓權力過於分散，從而使印度政府不能集中力量幹大事，各項政策與法令也將會在拖泥帶水中進行，對於人口大國的印度極其不利。
印度獨立以來，這一個缺陷就表現得越來越明顯。比如，印度侵吞錫金王國後，將其改為錫金邦，不過時至今日，該地區仍然時不時反抗聯邦中央的命令，讓聯邦中央感到很無奈。
李光耀在談論中國時，我國實行的民主集中制也也被涉及。他認為，通過民主集中制的方式，我國既存在民主，權力也集中到中央的手上。在某種程度上，權力的集中可以讓着全體國家做大事，從而快速地讓國家發展。
所以，他得出的結論是，印度政府權力分散，難以辦成大事；而我國則相反，可以做出一項又一項奇蹟。因此，兩者是沒有可比性的。
他還認為，中印之間發展方式與理念不同，不能相比較。
三、發展的方式不同根據印度經濟學家阿尼爾·古普塔的説法，我國在上個世紀70年代末就開始改革開放，而比我國建國還早的印度則要晚一些，他們在上世紀的1991年，才開始一系列的變革。
李光耀也認為，這一個小小的差距不僅僅只是時間上反應能力的問題，還是發展理念與方式出現偏差才導致的結果。
在進行變革以前，印度曾經有一段時間仿製蘇聯，不過卻遭到了嚴重的政治和經濟危機，從而轉變發展方式。
就如今來看，儘管他們聲稱已經在變革，但經濟的發展方向依然放在輕工業上，重工業則極度依賴進口。進入2020年以來，由於種種原因，印度不斷的出現抵抗中國製造的現象。而反觀其國內，他們能夠造出的東西極其少，就算是普通的手機也不能實現全面的國產化。
與我國相比，我們不僅僅有強大的基建基礎，在各方面都得到了全面的發展。這要依賴於在改革開放之初，國家就將發展的方向放在重工業上，認為優先發展重工業，然後再向第二三產業發展，最終實現中華民族的復興。
後來的事實證明，我們的路走對了。反觀印度，到2015年，他們只有88%的人口用得上電，39%的人口上露天廁所。這與他們號稱亞洲第二，或全世界第二有着極大的反差。
所以，印度哪能與中國比呢？
結語李光耀對新加坡的影響很深，在其英明的領導下，讓新加坡變成亞洲很有錢的地區之一。而之所以有這些成就，主要在於他擁有了相當敏鋭的政治與經濟嗅覺，能夠冷靜地看待國際形勢，從而得出一系列可能會實現的預言，給新加坡的發展帶來契機。
撒切爾夫人評價他説：“我已經觀察了他許久，認為他的預言最終都能夠實現”。儘管已經淡出政治舞台，但他依然關心着新加坡與世界的局勢，所以才將自己所見到的一切與心得寫下來，並將其分享給全世界。將中國與印度相比較的問題，向來都是歐美國家最流行的一種方式。有人認為，將兩者進行比較之後，歐美才有可能從中獲利。就目前來看，這個可能性並不是不存在。