丘吉爾雕像被封存保護後，抗議者找到了“新玩法”

本文轉自；

在此前英國的反種族歧視抗議中，位於倫敦議會廣場上的丘吉爾紀念雕像曾被示威者寫上“是種族主義者”的字樣。為了保護這一文物，倫敦市政府用擋板圍住丘吉爾雕像，但這並不能阻止示威者繼續拿雕像“做文章”。

13日，有網友在推特發了一張照片顯示，這個用於保護丘吉爾雕像的擋板，被示威者在上面噴了“內有種族主義者，請勿打開”的字樣。

此事一出，引起了不少網友的熱議，有評論認為，作為歷史人物，丘吉爾有他所在時代的“歷史侷限性”，應當對他過往言行有一定的寬容。

不過，許多網友並不認可這一説法。有人反駁：“按這個邏輯，那柏林也可以立希特勒雕像了，畢竟‘歷史就是歷史’嘛！”

另一位印度網友舉出自己家族的遭遇，控訴“丘吉爾害死了400萬印度人”。

從歷史看，丘吉爾是一個頗為複雜的人物。第二次世界大戰期間，作為英國首相，丘吉爾堅持反法西斯立場，帶領英國抵禦納粹德國的侵略。

然而，丘吉爾又具有帝國主義者的一面，頑固地試圖維護英國在海外的殖民統治。解放戰爭期間，英軍戰艦“紫石英號”因阻攔解放軍渡過長江被炮擊，為此，丘吉爾曾聲稱要“把航母派去長江，武力報復解放軍”。

在13日接受BBC採訪時，丘吉爾的外孫女艾瑪·索姆斯也認為，作為戰時領導人，丘吉爾是個“複雜的人”，他被數百萬人視為英雄，但也飽受爭議。

對於示威者破壞雕像、紀念碑的行為，艾瑪感到“十分震驚和難過”。丘吉爾的外孫尼古拉斯·索姆斯也表示，看到外祖父的雕像被破壞，他“深感不安”。

丘吉爾的後人對記者稱：“如果大家不想看到這座雕像，那麼把雕像放去博物館可能會更安全。”他們稱，如果示威活動持續蔓延，他們將考慮聯繫博物館存放雕像一事。

12日，英國首相約翰遜曾公開批評部分抗議者，稱其襲擊雕像的行為“荒謬、可恥”，他在推特上連續發了8條推文，肯定了丘吉爾的歷史功績，並對示威者喊話：“我們不能刪改或者審查我們的過去”。

約翰遜呼籲示威者“尊重歷史，保持冷靜”，他譴責了示威活動中出現的過激行為。“不能讓少數極端分子綁架了這次抗議”，約翰遜稱。