《水滸》中,晁蓋臨終前,為何不把寨主之位傳給宋江?
晁蓋之死,有爭議的一點是遺言問題。
當日夜至三更,晁蓋身體沉重,轉頭看着宋江道:“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”言罷,便瞑目而死。(《水滸全傳》)
這個遺言看起來十分奇怪。
因為,於公來説,當時梁山二把手是宋江,除了晁蓋就是宋江;於私而言,晁蓋和宋江關係也不錯,宋江對晁蓋有救命之恩,晁蓋也曾拼命救宋江。所以,無論從哪一點來看,晁蓋死前都應該把寨主之位傳給宋江。但奇怪的是,晁蓋不僅沒有這麼做,反而説誰能捉住射死自己的人,就讓他做寨主。而史文恭武藝高強,五虎將之一的秦明都敗給了他。晁蓋這麼説,似乎故意要為難宋江,不想讓宋江做寨主。
正因如此,所以一些讀者認為,晁蓋的接班人或許是林沖。因為林沖武藝高強,有打敗史文恭的實力。甚至有讀者認為,晁蓋發現宋江有歸順朝廷之意,自己也已經被宋江架空,所以才故意如此。
晁蓋臨終前,為何不把寨主之位傳給宋江?是因為他不想讓宋江做寨主,還是希望林沖來做寨主,又或者是有其他想法呢?這背後究竟有沒有貓膩?
其實,晁蓋會説這段話很正常,他根本不是要防備宋江,更不是要把寨主之位傳給林沖,這從晁蓋性格等方面都能看出來。接下來,我還是從原著內容、作者態度以及水滸演變三方面來分析。
先説宋江和晁蓋關係
在之前的文章中,我説過,晁蓋跟宋江理念一樣,兩人都支持招安。所以宋江即便當着晁蓋的面,對徐寧説以後招安,晁蓋也不反對。相反,晁蓋還親自與徐寧陪話,並安排人佈置宴席(第五十六回)。另外,彭玘也説過晁蓋和宋江“專望招安”;楊雄、石秀等人投梁山時,晁蓋自己曾説,梁山好漢是“忠義為主”。
晁蓋道:“俺梁山泊好漢,自從火併王倫之後,便以忠義為主,全施仁德於民。一個個兄弟下山去,不曾折了鋭氣……”
對了,晁蓋初上梁山,阮氏兄弟對付何濤等官軍時,也都説“京師獻與趙君王”“忠心報答趙官家”。既然忠義為主,又要忠心報答皇帝,晁蓋怎麼可能反抗朝廷呢?所以,他和宋江一樣,都支持招安,只是沒有親口説過“招安”二字而已。
至於説宋江害死晁蓋,更不可能,原著中很多方面能看出來。
宋江攻打大名府,晁蓋就曾託夢告知他,百日內有血光之災,只有江南地靈星才能救他;盧俊義活捉史文恭時,是晁蓋的冤魂纏住了史文恭;殺了史文恭之後,作者又在詩中説過,“宋江水滸心初顯,晁蓋泉台死亦安”。
總而言之,晁蓋和宋江一樣支持招安,他不是宋江所害。事實上,從原著來看,自始至終晁蓋和宋江關係都好,宋江救過晁蓋,晁蓋救過宋江,兩人是真心兄弟,宋江也説過“晁蓋是我心腹兄弟”。
再看晁蓋遺言問題
既然晁蓋和宋江關係好,為何晁蓋不把寨主之位傳給二把手宋江呢?這不是因為晁蓋別有用心,因為他之前傳位給宋江時,宋江拒絕過了。
晁蓋便請宋江為山寨之主,坐第一把交椅,宋江那裏肯,便道:“哥哥差矣。感蒙眾位不避刀斧,救拔宋江性命,哥哥原是山寨之主,如何卻讓不才?若要堅執如此相讓,宋江情願就死。”
之前讓宋江做寨主,宋江都寧死不肯,所以晁蓋臨死之前沒有傳給他,他知道這話説了也是白説。故此,晁蓋只説“賢弟保重”。對了,這話説在交待報仇之前,説明晁蓋內心對宋江的掛念,甚至比報仇之事還重要。
從這一點來看,晁蓋不直接傳位宋江,也是很正常的事。
從作者角度來説
我們稍微思考會發現一個問題:晁蓋要把寨主之位送給為他報仇的人,這可能嗎?
晁蓋的寨主之位從何而來,世襲的嗎?不是,是林沖、吳用、劉唐和阮氏三兄弟等人擁戴他,他才能成為寨主。換句話説,是梁山好漢選擇了晁蓋,晁蓋才能成為寨主。
梁山發展起來之後,早已經不是一個人的,當初林沖就説過王倫“這梁山泊便是你的?”。
梁山不是王倫的,也不是晁蓋的,而是大家的。現在,晁蓋居然要把寨主之位讓給旁人,這對其他人來説什麼感受?倘若是個小嘍囉捉到史文恭,難不成大家也要拜小嘍囉為寨主?梁山百餘名好漢及數萬大軍的性命,能放心交給一個小嘍囉嗎?答案是不可能。
唯有大家都認可的人,才能做梁山寨主。
從這一點來説,宋江做寨主是必然的。宋江名望高,有領導能力,也有眼光,三打祝家莊、攻打高唐州、攻打無為軍、救楊雄石秀等事能看出來。所以,儘管晁蓋有遺囑,但是大家還是擁戴宋江。書中也説,“林沖與公孫勝、吳用並眾頭領商議,立宋公明為梁山泊主,諸人拱聽號令”。很明顯,大家都擁戴宋江。
所以,即便盧俊義武藝高強,即便他後來活捉史文恭,梁山好漢依舊不服,他們只服從宋江。在吳用的示意下,武松、劉唐等人甚至以散夥威脅宋江。這種情況下,宋江不得不做寨主。説白了,梁山寨主還是選出來的。
所以,晁蓋的遺言在梁山並沒有效果,梁山寨主一直都是選出來的。這個結果,其實正是作者要表達的意思。
要知道,水滸是説宋江等108將的故事,晁蓋戲份雖多,終究只是配角,第一男主其實是宋江。
既然宋江是第一男主,那麼晁蓋的風頭自然不能蓋過宋江。我們看原著會發現,晁蓋武藝高,有名氣,仗義疏財,但是在大的方面,他還是不如宋江。
晁蓋武藝高強,但卻頭腦簡單,謀略方面不如宋江,只下山打過一次仗,結果就中了毒箭,宋江卻能攻克高唐州、祝家莊、曾頭市、東平府,還多次大敗朝廷大軍;晁蓋支持招安,但從沒説過招安,宋江上山後卻多次説過;晁蓋一言不合就要殺楊雄石秀,宋江卻知道梁山正在發展,要招攬人才,殺人會讓天下豪傑寒心。
還有一點,就是領導魅力。
晁蓋有領導能力,但只有劉唐、吳用、三阮等幾人支持他。宋江的領導能力比晁蓋高得多,所以支持宋江的人更多。我們稍作統計就能發現,後來上梁山的好漢,幾乎都是奔着宋江名頭去的(或者説因為宋江的話),從對的呂方、郭盛,清風寨的花榮,到二龍山魯智深、武松,再到朝廷降將關勝、呼延灼等,無一不是如此。
作者如此安排,不是要説宋江架空晁蓋,也不是要説宋江奪權,而是要表明宋江的名氣、能力無人能及。
試想一下,晁蓋的遺囑是讓為他報仇的人做寨主,但梁山好漢卻一致反對,為何?因為不管怎麼説,好漢們都只擁戴宋江,哪怕違了晁天王的意思,也要這麼做。這種情況,不正好説明宋江魅力高、能力強嗎?這樣的人不做寨主,誰還能做寨主呢?
所以,從作者角度來説,通過晁蓋遺囑,最能證明宋江做寨主是眾望所歸。説明宋江做寨主,不是勉力而為,也不是他野心奪得,更不是哄騙而來,他能做寨主是水到渠成的,經得起考驗,大家對他也無比信任和服從。
這樣寫,不但能直接表明宋江男主的地位,還能夠為後面宋江順利帶領好漢招安做鋪墊。宋江如果連寨主之位都不穩——沒多少人支持他,再去招安的話,恐怕好漢們不是火併也要散夥了。而事實上沒有,招安後大家都盡心盡力輔佐宋江,哪怕拼了性命也不後悔——阮小二戰死後,阮小五和阮小七安慰宋江,認為大哥是為國家戰死,比死在梁山泊要強。
從水滸演變角度來看
水滸不是一人一時的作品,從北宋末年宋江起義到最終成書,這期間許多人蔘與創作水滸,時間跨度長達數百年。因為受地域、説書文化程度以及其他方面的影響,所以,在水滸傳播過程中,出現了許多不同的版本。
在簡本水滸中,晁蓋中箭後的遺言就不是這樣。他沒有説要把寨主之位傳給為他報仇的人,而是直接傳給宋江。
晁蓋身體沉重,轉頭看宋江囑咐曰:“賢弟保重,若捉得射死我的,與吾報仇,死亦瞑目。你自立為寨主。”言訖而亡。(簡本55回)
這就説明,晁蓋臨終還是要把寨主之位傳給宋江。
既然簡本中晁蓋直接傳位宋江,為何全傳本不直接採用呢?其實這仍然是要表現宋江的魅力。一來,晁蓋直接傳位不太好,因為這體現不了宋江備受好漢擁戴,反而顯得晁蓋豁達明智;二來,這有損後面宋江讓位盧俊義的形象。因為晁蓋直接讓宋江做寨主,宋江何必還要再三推讓盧俊義呢?顯得虛偽。而如果晁蓋讓為他報仇的人做寨主,宋江再讓位盧俊義,一切就顯得合理了,畢竟這是晁蓋的意思。宋江這麼做,能證明他尊重晁蓋。
總而言之,宋江做寨主的過程越曲折,越能表現好漢們對他擁戴和服從,也就越能證明宋江是寨主最佳人選。縱然是大家都尊敬的晁天王,他遺言讓別人做寨主也不行,就因為大家都不服盧俊義,只服宋江。
這麼看就會發現,宋江是寨主的唯一人選了。
所以,無論從原著內容,還是作者態度以及水滸版本來分析,晁蓋沒有任何貓膩,宋江能做寨主不是因為他架空了晁蓋,騙過了別人,只因為他是眾望所歸。