香港，對我們每一箇中國人來説，是一個很特別的地方。
1842年，在這片土地上，天朝上國的千年迷夢，在資本主義的槍炮面前土崩瓦解，讓中國人第一次開始思考，我們的民族將去往何處而去。
1895年，香港的會館裏，接受了新思想，卻仍留着長辮的知識分子們，已經看清了帝制的五臟六腑。如果説一再起事、浸透革命者鮮血的廣州城是孫中山民主革命的圖騰，那麼與廣州一衣帶水的香港，就是革命的思想策源地之一。
1941年，一個更加野蠻、更加無恥的強盜再次蹂躪着這顆東方之珠。中國人民在國破山河在的前所未有苦難中，看清了帝國主義“紙老虎”的真面目。流血、犧牲和抗爭，自鴉片戰爭以來，這個苦難深重的民族，真正完成了民族的覺醒。
1949年，一個煥然一新的中國屹立在世界的東方，渡過長江的解放軍橫掃千軍如卷席，兵鋒卻在深圳界河畔戛然而止。在幾十年的被孤立、被封鎖中，偉人為我們留下了一個“開眼看世界”的窗口。
1978年，總設計師把那個著名的圓圈畫在了毗鄰香港的那個漁村。誰也不會想到，那個小小的漁村，就此成為改革開放的象徵和引擎。
1997年，在駐港部隊“我們上崗、你們下崗”的那句鏗鏘壯語中，五星紅旗在這塊我們失去已久的土地上升起，百年的民族屈辱史，在那一瞬間畫上句號，延續更久的民族復興史，在那一瞬間立下一個莊嚴的里程碑。
直至現在，在全面深化改革破冰前行、在“一帶一路”風起雲湧、在強國夢想不可阻擋的今天，香港依然是那個富有活力的貿易體，依然是香江之濱，那顆璀璨的明珠。
其實，對我們每個經歷過年少歲月的普通人來説，香港的符號，還有旺角黑夜和古惑仔，還有劉德華、張學友，還有周潤髮、吳宇森的港片，還有港式茶餐廳和滿記的甜品，還有港版的VCD，TVB的連續劇，《鳳凰週刊》和鳳凰衞視。
可以説，無論你承認與否，或者無論你喜歡或不喜歡，在中國大地上，很難有這麼小的一個地方，擁有這麼大的影響力。但是，為什麼這樣一個曾給很多中國人美好印象的地方，卻變得越來越充滿戾氣，越來越“反水客”甚至反大陸，彈丸之地居然也想獨立。香港到底是怎麼了？有哪些深層次的原因？希望從幾個側面，嘗試着解開這個困惑。
一、不能忍受之重——比北上廣還變態的房價
先給大家看一組數據，讓大家有個最直觀的印象：
香港平均房價為家庭年收入中位數的12.6倍，距世界首位。截止2011年，47.7%的香港市民因為無力購買私人住宅，居住在公屋（政府廉政房）或居屋（政府限價房）內。人均住房面積僅有12.8平方米。
呵呵，這個數據其實算不上直觀，給大家在看一組牛B閃閃的數據：
截止2017年7月，香港平均樓價是10565港元每平方尺，一平方米相當於10.76平方尺，也就是説，平均每平方米要11萬多港幣，相當於10萬左右人民幣。
這個價錢，大概是北京、上海樓市的2.5倍。
香港一個40-60平米的小居室，哪怕是九龍這種不那麼好的地段，大概要500萬港幣以上。港島，更貴，超過了640萬。
有的朋友會説，香港工資高吖！
問題是，按照香港2014年家庭年收入中位數，是274800港幣，對，你沒看錯，27萬多，一個家庭的。
按此計算，一個家庭，要付一套40平米左右的房，不吃不喝，大概也要20年。
有的説，這算什麼，北京上海還不是一樣？
但如果我們從歷史的時間軸去對比，情況可就不一樣了。
2001年的時候，香港家庭年收入中位數是252000港幣。過了14年，才增長了2萬多港幣。而2001年房價是多少？50平米的房，不到200萬港幣。
工資才漲了2萬多，扣除通貨膨脹，是不是真的漲還兩説呢，房價卻漲了3倍！你丫的坑爹不？
我們自己想想，雖然這些年北上廣房價漲得不要太狠，但好歹大陸的家庭收入不止漲那麼一丟丟吧？
美國人公佈過一個《全球樓價負擔能力調查》，香港倒數第一，而且，連續5年。
而且，香港還公佈過大學畢業生起薪，1993年的中位數是13158港幣，1998年是12452港幣，2003年是11148港幣，2008年是11759港幣，2013年是10860港幣。
什麼意思？大學畢業生工資一年比一年低，要是扣除通貨膨脹，數據會更加悲觀，越來越難混。這裏又牽出了下一個問題：絕望的青年一代。
二、無路可逃——年輕一代的悲歌
青年是任何一個國家和地區的未來，青年興則國家興，誰掌握青年，誰就掌握未來。
但非常不樂觀的是，香港的青年，未來很難。
和大陸一線城市不一樣的是，無論是北漂，還是滬漂，還是廣漂，這些年輕人大多數都在中小城市或縣城、鄉下長大，然後在北京上海廣州讀書，最後落户在這些超大型城市。但是，大陸的這一代年輕人其實是有退路的，哪怕在大城市混不下去，也可以回到成長的小城市、小縣城，那裏有故鄉，有父母，有親戚，有房子，有父母一輩留下的關係。哪怕機會少一點，相夫教子平凡一生，哪怕收入少一點，哪怕夢想就此破滅，但至少最基本的生活還是有的，差點就差點，但日子能過。
但問題是，香港青年的故鄉在哪？就在香港。香港榮則榮，香港衰則衰。他們，沒有退路。
有的人説，那不行可以出國啊？
廢話，有錢早都可以出國了，沒錢出個屁啊。
而且，還耐人尋味的是，香港的大學。的確，香港好大學不少。但看看香港各大學的專業，除了香港科技大學這些極少數的另類外，有多少大學是以理工科為主的？很少很少。
理工科大學是反映一個經濟體活力的重要體現。不能搞純虛擬經濟，一定要有足夠體量的實體經濟來維持，光搞虛的會完蛋的。但是香港，實在沒有支撐實體經濟的土壤。
我們仔細想一想，大陸這麼多人去香港買買買，但是買的有多少是香港產的？我們在香港買的奶粉，是德國、澳大利亞、新西蘭的，我們在香港買的電子消費品，是日本、美國、韓國的，我們在香港買的化妝品，是日本、韓國、法國的，我們在香港買的皮包、手錶等奢侈品，是意大利、法國的，有哪樣是MADE IN HONGKONG？
無一例外，幾乎沒有。
這是香港問題最大的地方，而且，無解。根本、完全的，無解。
這裏，又能牽出下一個話題：畸形的繁榮。
三、是敵是友？——歷史和現實的包袱
早在鴉片戰爭之前，廣東地區的金融業就已經融入英國人的體系了。當時，歐洲商人和中國人做生意，並不是直接在中國銷售商品，而是把商品交給清政府制定的行商，由行商代售，行商則為歐洲商人提供預付憑證，在銷售完成、雙方結賬前，這種預付憑證就體現為“匯票”。
當時，由於海運時間非常長，中英貿易之間平均回款週期是三年。歐洲人格外希望有這種制度，因為“匯票制度”相當於由清政府擔保的中國行商要給歐洲商人預付款，還要加上三年利息，不管你商品買不買得動！商品貿易的所有風險都轉嫁給了中國行商。這哪裏是做生意，根本是搶劫！
中國人不願意是嗎？那就用大炮説話吧！
從這個角度來看，英國不是為了鴉片訴諸一戰，而是為了維護英國匯票的本息，為了英國的金融霸權與清王朝訴諸一戰！
為什麼英國人要把香港定位為他的金融中心？道理就在這裏。英國人需要有香港作為遠東的金融中心，這是鴉片戰爭的成果，這是200年前漫長的歷史就確立下來的，香港根本沒有調整、改變的餘地和可能。
另外，香港為什麼能成為一個成功的金融中心？大家打開地圖看看，香港與新加坡、日本、韓國的距離差不多，又有着天然的良港，海運特別方便。用今天的話説，這個就會帶來物流的興盛。物流的興盛，會帶來多少白花花的銀子？大家都懂的。
香港的興盛，某種意義上來看，就是站在中國人民被剝削的血淚史中興起的。雖然香港同胞是中國人，但是，香港的殖民屬性卻決定了這是一個在19、20世紀吸大陸4萬萬同胞血的地方。在殖民經濟體制下，香港越繁榮，內地經濟就越失血。內地的財富，在這被換成英鎊，鼓起可惡的英國佬錢包。從這個角度看，筆者真心一點都不心疼他的衰敗。
四、唯一的通道——再次繁榮五十年
上世紀70年代起，香港經濟再次騰飛繁榮，香港人也就開始吹獅子山精神，好像香港人是靠的那股拼勁愛拼才會贏一樣。但是，香港的繁榮，和他們吹噓的獅子山精神真的沒有太多關係。香港的繁榮，是那段特殊歷史造成的。
建國後，我們採取了一邊倒的政策，也帶來了西方世界對我們的敵對和孤立。但是，我們不可能和西方完全斷絕吧？一些必要的渠道總得有吧？該買的東西還得買吧？那麼從哪買？唯一的渠道，香港。
記得1950年韓先楚的大軍準備渡海登島解放海南之前，就要派人去香港買機帆船的馬達，買藥品，買望遠鏡指北針，甚至還想買登陸艇，就是那個特定時期歷史的寫照。
建國後，我們國內人口大概是6億。6億的人口，絕大多數對外的必備進口的科研、民生方面需求，幾乎都來自香港，畢竟五大三粗的蘇聯給不了我們這些東西，更何況後來還鬧翻了，唯一的渠道就是香港，光是海關收税都能收到手軟，香港不肥才怪！
插句題外話，也正是因為這是唯一的渠道，所以香港特務特別多，呵呵，美英法俄日韓越，呵呵，到處是窩點啊。
五、迴歸原型——大歷史下的必然
香港迴歸已經20年了，大陸對香港不可謂不好，亞洲金融風暴的漩渦中，沒有朱總理那次出手，香港早完蛋了。但實話實話，香港風光不再。但這個風光不再，不是香港人自己不努力，也不能怪大陸，而是這個時代，屬於殖民者的時代，已經過去了。
前面説過，香港是金融中心，但絕不是中國人自己的金融中心，哪怕在今天。
因為，人民幣是不能自由兑換的，但在香港，人民幣是可以自由兑換的。英國人、美國人，要利用香港實行的資本主義自由化，把從中國內地賺來的錢換成美元、英鎊拿走，再一個是大規模地吸納人民幣，作為與中國打貨幣戰的武器，內地熱錢的流入和流出都是通過這個窗口，在很大程度上左右了中國資本市場，還有就是久不久搞一個金融危機，就像97年亞洲金融危機一樣，逼中國政府花錢救香港，再把救香港的錢捲走。
所以，中國人自己的金融中心，有且只能在上海，因為上海是我們自己真正、完全掌握的土地，因為上海是我們黨絕對控制下的土地，上海有強大的工人階級，有強大的產業經濟和進出口貿易支撐，而不是香港那樣，一切遊資的來源誰都不知道，誰知道是愛國的港商，還是西方金融集團？
在大歷史的洪流下，小小的香港，豈能螳臂擋車？
這個道理，很殘酷，但也很簡單，中華民族百年流血成河的掙扎史、抗爭史、復興史，給了我們答案。我們要復興，要崛起，金融中心，就絕不能掌握在其他人手裏。
六、不確定的未來——打鐵還要自身硬
香港的未來，還得靠自己。
首先，是解決去殖民化的問題。前特首曾蔭權的獲罪入獄，加上不久前，7名香港警察因對佔中抗議者的不當處置判處2年有期徒刑，在內地網民中掀起了不小的波瀾。
曾蔭權的事倒還好説，畢竟確實與房地產商有利益輸送，但問題是，判他的香港法官，沒有一個是中國人，全是外籍。
外國的法官，有什麼權利，在中國的土地上，審判香港立法會選舉出來的，中央政府任命的特首？對7名香港警察的審判，更是荒唐的無稽之談。
所以説，香港雖然迴歸20年，但骨子裏，殖民地的烙印，還是很深很深，包括對內地人的歧視。香港人如果認識不到這一點，永遠沒法真正融進祖國的大家庭。
其次，還是回到高房價的問題上。在迴歸之前，香港房地產和關聯行業就佔香港GDP40%以上，整個香港的經濟活動基本都在圍繞着房地產行業轉。同時，香港政府的主要收入也來自土地和其他房地產香港税收。香港四大家族，李嘉誠、郭得勝、李兆基、鄭裕彤四家，全部靠房地產發家，無一例外。
房地產的畸形，不僅僅惡化了普通老百姓的生活環境，更重要的是，不管房地產還是金融衍生業，能夠吸收的就業人口都非常的有限。真正的“金領”少之又少，年輕人去哪找工作？找什麼工作？
房地產更可怕的是，在很大程度上綁架了香港政治。香港四任特首，除了第一任董建華是航運業大佬出身，這人還非常硬氣，自己家產業在03年非典受嚴重打擊時，拒絕了四大家族的注資。可曾蔭權就不那麼大公無私了，入獄就是因為和房地產商有利益輸送。第三任特首梁振英，地產核算師出身，香港測量師學會會長，香港房屋委員會委員，呵呵。第四任，也就現在這一任，林鄭月娥的履歷中有這麼一條：2003年出任房屋及規劃地政局常任秘書長。
與內地靠大量買地起房來充實地方經濟不同，香港是捂着地不賣。除了董建華任內，為了遏制地產投機大興房屋建造，把房價成功壓下來以外，其他每任特首，賣地數量都壓得很低，土地和房屋供應都出現斷層。供不應求，價錢就漲啊。
而且，這幾大地產商，把觸角還伸向了其他領域，香港幾乎所有的公共領域，無論是電力、煤氣、水務，都是在這四大家族控制下。這些年，內地的遊客不知給香港貢獻了多少GDP，但進的都是資本家的口袋裏。
香港為什麼這麼鬧，為什麼這麼排外，因為內地給他們帶來的巨大收益都被資本家瓜分了，底層人民沒有感到生活在提升，反而看到的都是內地遊客大量湧入後的種種不便。他們看不到那麼遠，看不到背後的吸血體系，只好把因果用最簡單的邏輯聯繫起來，在最表面的問題上發泄不滿。
當然，香港的未來也沒有那麼悲觀。不管怎麼説，香港還是全球第7大貿易實體，超過韓國、俄羅斯，不管怎麼説，香港還是全球非常重要的港口和航空港，不管怎麼説，香港依然有着700萬受過良好教育的人口。香港真正的未來，還要靠全面融入珠三角經濟帶，發揮自己的比較優勢，找準定位，而不是一味靠金融和房地產，這才會讓香港插上重新騰飛的翅膀。
