為了蘋果手機，
錢還不上，
就又從其他校園貸借款，
8個月過後，
這筆錢“滾”成了23萬元。
求助
借“校園貸”還不清女孩欲輕生
近日，三原縣的李先生向記者求助説，他19歲的女兒小敏（化名）在外面借了很多錢，最近借錢給小敏的公司頻頻給他打電話讓還錢，他前前後後東拼西湊給女兒還了17萬，可是按照借款的約定，還有5萬餘元還不上。
中午，記者見到了李先生和他的女兒小敏。李先生説，他是個農民，全家就靠幾畝地過活，一年的收入還不到2萬元。小敏在西安南郊一所高校上大二，竟然欠下了鉅額貸款。
“剛開始是還小額貸款，都是1000多元的，替她一直還，後來就有人打電話催債，我才知道女兒欠的錢高達十幾萬。”李先生説，起先女兒沒敢完全告訴他，直到紙包不住火了，才告訴他自己在30多個“校園貸”平台借了錢，本息加起來就像滾雪球一樣，越滾越多。
“我把學費都拿去還錢了，現在都不敢上學去了。”小敏説，她知道自己犯了大錯。但是借錢給她的人整天打電話逼債，甚至還有人將PS後的裸照發給她的同學和親友，並揚言告訴老師，這讓她感到非常害怕。
小敏説，她查詢得知有“人死債銷”的説法，於是就有了以死來躲過還款的想法。
小敏手機收到的催款短信
陷阱
總共貸款11萬拿到手的僅7萬
那麼，小敏當初借錢到底為了什麼？昨日，在招待所內，小敏指着手裏的一部蘋果6S plus手機告訴記者，“就是為了買這部手機”。
小敏説，家裏情況不好，第一部手機壞掉後，她看同學們用的都是蘋果手機，於是也想換一部。但由於父親每個月給的生活費只有固定的900元，面對五六千元的手機，她無法開口給父親説。有一天，小敏突然發現有人在學校的羣裏説可以貸小額貸款，分期還錢。對方説，分期還錢每個月只要幾百元，自己省省再打點工肯定能還上，小敏便動了心。隨後，她加了對方的微信，去了省體育場附近一箇中介公司，借到了第一筆錢。
“當時借了6500元，到手4000元，2500元都給了中介。”小敏説，4000元不夠買蘋果手機，在虛榮心的驅使下，她又向另外一家公司借了6000元，同樣是只拿到手4000元。這兩筆錢都是分期還款，第一筆分24期，每期還426元；第二筆分12期，每期還845元。
自從借到款後，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由於不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東牆補西牆，像其他借了“校園貸”的學生們一樣。為了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。
昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前後貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。
小敏統計的自己借過錢的平台名單及借還款數額
律師：借款超出年利率36%屬無效約定
目前，記者通過小敏和兩家借貸公司的人取得了聯繫。但對方稱自己只是負責催債的，至於小敏該還多錢不是他們的事。
小敏借的錢到底需不需要按約定還？如此高昂的利息是否合法？對此，陝西錦園律師事務所律師張虎説，按法律相關規定，年利率在24%以內，是司法保護區，法律保護當事人之間約定的這一利率，當事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務區，法律不予保護，債權人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務人已經按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規定的利率為由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區，即使當事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持；如果債務人已經按照該利率支付利息，到法院以超過法律規定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對於打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規定，小敏只需要還4000元及其產生的利息。
傻孩子！孩子傻！都是大學生了，這書都讀到哪裏去了？！
此外校園貸款導致相關惡劣事件頻發！有關部門應該好好管管了！同意的點贊！
為了蘋果手機，19歲女孩小敏（化名）從“校園貸”借了12500元。錢還不上，就又從其他校園貸借款，8個月過後，這筆錢“滾”成了23萬元。
求助
借“校園貸”還不清女孩欲輕生
昨日，三原縣的李先生向記者求助説，他19歲的女兒小敏在外面借了很多錢，最近借錢給小敏的公司頻頻給他打電話讓還錢，他前前後後東拼西湊給女兒還了17萬，可是按照借款的約定，還有5萬餘元還不上。
中午，記者見到了李先生和他的女兒小敏。李先生説，他是個農民，全家就靠幾畝地過活，一年的收入還不到2萬元。小敏在西安南郊一所高校上大二，竟然欠下了鉅額貸款。
“剛開始是還小額貸款，都是1000多元的，替她一直還，後來就有人打電話催債，我才知道女兒欠的錢高達十幾萬。”李先生説，起先女兒沒敢完全告訴他，直到紙包不住火了，才告訴他自己在30多個“校園貸”平台借了錢，本息加起來就像滾雪球一樣，越滾越多。
“我把學費都拿去還錢了，現在都不敢上學去了。”小敏説，她知道自己犯了大錯。但是借錢給她的人整天打電話逼債，甚至還有人將PS後的裸照發給她的同學和親友，並揚言告訴老師，這讓她感到非常害怕。
小敏説，她查詢得知有“人死債銷”的説法，於是就有了以死來躲過還款的想法。
陷阱
總共貸款11萬拿到手的僅7萬
那麼，小敏當初借錢到底為了什麼？昨日，在招待所內，小敏指着手裏的一部蘋果6S plus手機告訴記者，“就是為了買這部手機”。
小敏説，家裏情況不好，第一部手機壞掉後，她看同學們用的都是蘋果手機，於是也想換一部。但由於父親每個月給的生活費只有固定的900元，面對五六千元的手機，她無法開口給父親説。有一天，小敏突然發現有人在學校的羣裏説可以貸小額貸款，分期還錢。對方説，分期還錢每個月只要幾百元，自己省省再打點工肯定能還上，小敏便動了心。隨後，她加了對方的微信，去了省體育場附近一箇中介公司，借到了第一筆錢。
“當時借了6500元，到手4000元，2500元都給了中介。”小敏説，4000元不夠買蘋果手機，在虛榮心的驅使下，她又向另外一家公司借了6000元，同樣是只拿到手4000元。這兩筆錢都是分期還款，第一筆分24期，每期還426元；第二筆分12期，每期還845元。
自從借到款後，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由於不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東牆補西牆，像其他借了“校園貸”的學生們一樣。為了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。
昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前後貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。
律師
借款超出年利率36%屬無效約定
昨日，記者通過小敏和兩家借貸公司的人取得了聯繫。但對方稱自己只是負責催債的，至於小敏該還多少錢不是他們的事。
小敏借的錢到底需不需要按約定還？如此高昂的利息是否合法？對此，陝西錦園律師事務所律師張虎説，按法律相關規定，年利率在24%以內，是司法保護區，法律保護當事人之間約定的這一利率，當事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務區，法律不予保護，債權人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務人已經按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規定的利率為由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區，即使當事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持；如果債務人已經按照該利率支付利息，到法院以超過法律規定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對於打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規定，小敏只需要還4000元及其產生的利息。
（原標題：大二女生借1.25萬校園貸8個月過後“滾”成23萬）
華商報咸陽訊（記者楊皓）為了蘋果手機，19歲女孩小敏（化名）從“校園貸”借了12500元。錢還不上，就又從其他校園貸借款，8個月過後，這筆錢“滾”成了23萬元。
求助
借“校園貸”還不清女孩欲輕生
昨日，三原縣的李先生向華商報記者求助説，他19歲的女兒小敏在外面借了很多錢，最近借錢給小敏的公司頻頻給他打電話讓還錢，他前前後後東拼西湊給女兒還了17萬，可是按照借款的約定，還有5萬餘元還不上。
中午，記者見到了李先生和他的女兒小敏。李先生説，他是個農民，全家就靠幾畝地過活，一年的收入還不到2萬元。小敏在西安南郊一所高校上大二，竟然欠下了鉅額貸款。
“剛開始是還小額貸款，都是1000多元的，替她一直還，後來就有人打電話催債，我才知道女兒欠的錢高達十幾萬。”李先生説，起先女兒沒敢完全告訴他，直到紙包不住火了，才告訴他自己在30多個“校園貸”平台借了錢，本息加起來就像滾雪球一樣，越滾越多。
“我把學費都拿去還錢了，現在都不敢上學去了。”小敏説，她知道自己犯了大錯。但是借錢給她的人整天打電話逼債，甚至還有人將PS後的裸照發給她的同學和親友，並揚言告訴老師，這讓她感到非常害怕。
小敏説，她查詢得知有“人死債銷”的説法，於是就有了以死來躲過還款的想法。
陷阱
總共貸款11萬拿到手的僅7萬
那麼，小敏當初借錢到底為了什麼？昨日，在招待所內，小敏指着手裏的一部蘋果6S plus手機告訴記者，“就是為了買這部手機”。
小敏説，家裏情況不好，第一部手機壞掉後，她看同學們用的都是蘋果手機，於是也想換一部。但由於父親每個月給的生活費只有固定的900元，面對五六千元的手機，她無法開口給父親説。有一天，小敏突然發現有人在學校的羣裏説可以貸小額貸款，分期還錢。對方説，分期還錢每個月只要幾百元，自己省省再打點工肯定能還上，小敏便動了心。隨後，她加了對方的微信，去了省體育場附近一箇中介公司，借到了第一筆錢。
“當時借了6500元，到手4000元，2500元都給了中介。”小敏説，4000元不夠買蘋果手機，在虛榮心的驅使下，她又向另外一家公司借了6000元，同樣是只拿到手4000元。這兩筆錢都是分期還款，第一筆分24期，每期還426元；第二筆分12期，每期還845元。
自從借到款後，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由於不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東牆補西牆，像其他借了“校園貸”的學生們一樣。為了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。
昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前後貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。
律師
借款超出年利率36%屬無效約定
昨日，華商報記者通過小敏和兩家借貸公司的人取得了聯繫。但對方稱自己只是負責催債的，至於小敏該還多錢不是他們的事。
小敏借的錢到底需不需要按約定還？如此高昂的利息是否合法？對此，陝西錦園律師事務所律師張虎説，按法律相關規定，年利率在24%以內，是司法保護區，法律保護當事人之間約定的這一利率，當事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務區，法律不予保護，債權人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務人已經按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規定的利率為由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區，即使當事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持；如果債務人已經按照該利率支付利息，到法院以超過法律規定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對於打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規定，小敏只需要還4000元及其產生的利息。 攝影 楊皓
(原標題：大二女生借1.25萬校園貸8個月過後“滾”成23萬)