中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  近期,一則有關印度斯坦航空有限公司(HAL)製造的光輝(Tejas)輕型戰機(LCA)的新聞又引起關注。印度空軍2005年向HAL訂購的40架光輝戰機,如今卻只交付了4架。與之鮮明對比的是,比LCA還略晚啓動的中國殲-10戰機早已枝繁葉茂,並實現了向三代半的升級。

  據英國簡氏(Jane's)防務週刊報道,印度國防部透露的消息顯示,“光輝”輕型戰機(LCA)項目進一步延誤。早在2005年,印度空軍就向HAL訂購了40架“光輝”訂單,截止目前,該公司僅向印度空軍交付了4架“光輝”。按照原來的計劃,這些飛機要在2017-2018年間全部交付給印度空軍,12年時間交付了4架,3年1架,不得不佩服印式“工匠精神”。

中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  印度空軍的光輝戰機

  如果算起LCA項目的研製時間,這點延誤還真不算什麼。早在1969年,印度政府就責成HAL進行輕型戰機概念設計,而1983年LCA項目正式啓動,主要計劃替換印度空軍裝備的800多架米格-21戰機,這一批“魚窩”以臭名昭著的高事故率著稱,因墜毀等事故已損毀400架左右,如今LCA如此不給力,那也只能繼續摔下去羅。

中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  光輝戰機TD-2技術驗證機

  比殲-10還早3年啓動的LCA項目,和同期啓動的印度多個自行研製武器一樣,在此後的時間裏一直都處於“拖拖拖”的狀態。在擁有法國達索公司的全程“技術指導”,在美國敞開供應通用電氣F404渦扇發動機,以色列提供機載雷達的情況下,LCA還是拖到了2001年才首飛,2005年確定的量產計劃如今變成了這幅模樣。

  究其原因,印度左右逢源的軍售環境,讓其成為國際各大戰機生產商的寵兒。前有200多架引進並組裝的蘇-30MKK,後有引進的陣風戰機,去年更是有重磅新聞,印度將在本國生產美製F-16戰機,再加上80年代就引進的幻影2000和米格-29,各航空大國的三代機和三代半戰機集了個遍,發展LCA時就自然會缺乏壓力,反正都能買到。

中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  印度海軍的兩代艦載機都是舶來品

  同樣是工業後進國,中國發展殲-10項目始終堅持自力更生,一步一個腳印。在經歷了80年代末、90年代初的困難時期後,殲-10於1998年首飛、2003年批產交付,而如今,殲-10符合三代半標準的改型殲-10B和殲-10C也已經大批交付我空軍部隊,並在7月30日的朱日和閲兵中公開亮相。

中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  殲10項目的成功具有里程碑意義

  更重要的是,中國發展國產三代和四代機,始終有具有前瞻性的頂層設計和出色的項目管理。“保節點”成為航空人的工作常態,沒有“7-11”工作制,沒有航空人的無私奉獻和捨生忘死,中國也不可能用這麼快的時間實現了國產三代機的發展和提升,更是進入了世界上僅有3個國家才能踏入的四代機的殿堂。

中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異?

  殲-20的出現證明中印航空工業水平已完全拉開

  表面看來引進戰機似乎是多快好省的路子,但一旦缺乏自主能力,印度開始吃沒有話事權的虧。寄希望於俄羅斯T50戰機的FGFA項目如今陷入進度遲緩且印度無法掌握核心技術的困境,放棄了LCA艦載型,大手一揮購買俄製米格-29K,卻被爆出機體質量有問題,印度也成為國際軍火商公認的水魚形象。

  『有趣有料的軍情秘聞,盡在烏龍防務評論,喜歡我的觀點,就在今日頭條上關注我吧!如需轉載,請先聯繫作者』

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1341 字。

轉載請註明: 中印兩國幾乎同時啓動國產三代戰鬥機工程 為何結果迥異? - 楠木軒