楠木軒

澳媒:鷹派把控英國對華戰略

由 諸葛寒香 發佈於 綜合

特朗普政府幾年來私下裏批評英國首相約翰遜和他的前任特雷莎·梅未對中國的戰略挑戰採取更強硬立場。如今,英國的國家之船正轉向,更明確地針對中國,讓特朗普的狂轟濫炸之風鼓起船帆。

中國電信巨頭華為參與英國5G網絡建設看似機會越發渺茫,儘管這會令英國的5G推廣受影響。據報道,英國考慮讓日韓企業發揮更大作用,同時也鼓勵那些“同道”國家合作。新的外國投資制度將提高中國對英國公司和基礎設施的投資門檻。與此同時,一項名為“保衞工程”的工業戰略將尋求消除對中國的關鍵供應鏈依賴。保守黨議員、中國事務觀察家湯姆·圖根達特稱,“你將看到英國的對華政策發生相當大的變化。”

若約翰遜真的改變中國戰略,華盛頓和堪培拉“功不可沒”。但也許主要還是由於保守黨日益鷹派的一些議員。他們組成名為“中國研究小組”的派系,目標是像疑歐派的歐洲研究小組對待脱歐政策那樣來對待中國戰略。

該小組領頭人圖根達特是一名40多歲的前軍隊情報人員,幾年來一直為華為問題及其對與澳美加新的“五眼”情報共享夥伴關係的潛在影響而發愁。另一名牽頭人尼爾·奧布萊恩是一名40多歲的議員。他提出與圖根達特相同的觀點:在英國,有關“中國崛起”的討論不像在澳大利亞與美國那樣公開和活躍。

與華盛頓不同,在英國議會和政府,被稱為“對華鷹派”並沒什麼榮譽勳章——圖根達特他們也都拒絕這個標籤。圖根達特稱,這不是什麼鷹派而是更負責任,“我們需要對華合作,但需要從一個不完全依賴中國提供必需品的立場合作。”

圖根達特的優先事項可能很快出現在約翰遜政府的聲明中,即減少英國對中國商品和資本的脆弱依賴。他説:“我們不應在個人防護設備等關鍵必需品上依賴中國。這並不意味着我們不應從中國購買此類產品,但中國不應是我們獲得此類東西的唯一地方。電信或核電亦是如此。”“要確保有戰略獨立性……能做出符合我們最佳利益的決定。”(作者漢斯·範列維,陳俊安譯)