自從川普上台後，他的一個重要目標就是要逆轉美國貿易逆差，特別是要縮小甚至是逆轉對華貿易逆差，於是他展開了一場史上最為浩大的貿易戰。
然而很打臉的一件事情是，自從貿易戰爆發後，美國對華貿易逆差不但沒有縮小，反而在年年擴大。
2017年，美國對華貿易逆差為2758億美元，2018這一數字為3233.2億美元。2020年由於是新冠年，屬於“非正常年份”，無法準確估計，但9月單月中國對美國貿易順差307.5億美元，假如是在沒有疫情的正常情況下，把這個數據乘以12，中國全年對美貿易順差約為3690億美元，較之上一年再度擴大。
年年擴大的貿易逆差，意味着川普貿易戰的初衷之一，以失敗告終。
現在，同樣搞笑的事情也出現在印度身上了。
君應有記，自今年5月以來，莫迪便喊出了“自力更生”的口號，要讓“印度製造”替代國外進口。特別當中印發生邊境軍人衝突，自6月15日以後，印度國內洶湧的民族主義更是將這一運動推向高潮。
一時間，封殺數百款中國APP、限制中國投資、排斥中國基建一類的甚囂印度國內。
原以為印度會就此“硬”下去。然而，現在一個很尷尬的數據出來了：在截至9月份的過去6個月裏，中國在印度進口總額中所佔比例已從上一財年的13.7%升至18.3%。
也就是説，在印度抵制、排斥中國貨的這幾個月中，比之上一年，進口反而上升了近5個百分點，使用中國貨的印度人反而更多了。
好吧，只能説喊喊口號很容易，發泄發泄民族主義情緒也不難，但搞完這些後，生活與生存才是最主要的。
為什麼進口反而更多了？
按印度企業自己的話説，就是中國貨質量好，印度根本比不了，並且印度企業也依賴於中國的供應鏈。
比如印度生產包包的，有的直接從中國進口成品，即使有些自己生產的，從中國進口的相關配件佔比也高達60%，若是選用國產配件，先不説找不找得到替代，就算找得到，質量差一下子就比下去了，根本沒多少人願意用，國外客户也不願下訂單。
特別是在今年，當新冠流行與印度退出RCEP的雙重形勢下，更加劇了印度企業的上述壓力。
所以看到這裏就可以知道，印度同美國一樣，試圖抵制中國貨，也以失敗告終。
最後，説説印度的三點失敗之處：
一是不該讓意識形態掛帥
過度挑動國內的民族主義，對經濟建設與國家發展只會有害無益。比如封殺中國APP，損傷的只會是印度的就業；限制中國投資，損害的只會是印度的經濟；排斥中國對印度的基建，對印度的長遠發展也一定是毫無益處。
如果煽動民族主義是為了選票，尚能理解，但印度因為中印競爭、因為印巴之間的矛盾，就拒絕了“一帶一路”這樣的發展機遇，並讓“一帶一路”成為了它拒絕RCEP的戰術原因之一，那就難以理解了。（詳細參看《RCEP簽署，具有5個重要意義》）
二是不該與中國進行邊境消耗
與中國進行邊境對抗，首先就是數十萬大軍天文數字般的資源消耗。除此外，印度還要投入大量資金用於修建機場、道路等基礎設施，還要將大把的錢用於購買戰機等武器開支。
守富饒土地而不建，偏要將原本可用於建設國內富饒土地的大把資金，消耗到北部貧瘠土地上，實為不智。
三是不該與中國進行戰略對抗
蘇聯與美國對抗的結局，我們現在都知道了，蘇聯失敗的原因恐怕用一本書都總結不完，但最為根本的原因還是蘇聯的“內功”實力不及美國，最終被拖垮了。
如今的印度好像有也有這麼點味道，明明實力遠不及中國，卻還試圖與中國進行戰略對抗。
中國依託自身的內力，不斷在經濟、軍事、科技等方向全面爆發。
就以軍事來説吧，中國在航母與遠洋海軍建設、戰機研製與空軍現代化等方向大步前進，印度明明不具備競爭實力，卻還要展現出一副競爭態勢，結果給國外軍火商送去大把軍費，自身的國產航母與國產戰機一類的全都亂七八糟。
今年對峙期間，印度還在購買突擊步槍，連基本的槍支彈藥都造不好，又如何能與工業化的中國競爭？
再以貿易來説，2019年中印貿易總額928.4億美元，這僅僅只佔中國貿易總額的2%，這點點數量，就算全部損失掉了，中國都無所謂，還不要説你只是搞搞“抵制中國貨”，但這個數字卻是印度最大的貿易伙伴。
所以印度一系列騷操作，其實不怎麼明智。
相比之下，中國就顯得明智得多。過去這些年，我們不主動尋求對抗，也不去挑戰西方主導的世界秩序；我們不搞意識形態一類的東西，只要有利於中國經濟、有利於中國建設，便不拘形式的積極擁抱，以換取自身的極大發展。
於是，中國才有了今天的成就。
不想動不動就説什麼中國五千年文明智慧一類的，只不過，印度1947年立國之時，較之1949年建國時的中國，早期印度的實力其實是比中國強的，但幾十年過後當時間來到2020年，印度卻遠遠落後於中國了，這應該不是沒有原因的。
（責編：金紫晗）