文| 八爪魚
韓國的“N號房”事件尚未完全平息，“數字監獄”又登上了版頭。韓國《韓民族日報》消息稱，韓國的“數字監獄”創建後，不僅僅是將有罪人的信息公佈於網絡，同時其數字的高透明化也給不少無辜者帶來麻煩。對於“數字監獄”的利弊眾説紛紜，目前關於其合法性存在着諸多的爭議。
催生“數字監獄”的“N號房事件”
常言説的好，飽暖思淫慾，韓國發生的情況再次向世人證明了中國千百年來總結的人性真理。2016年開始有不法韓國網絡流氓，冒充警察身份或是通過掌握女性受害人的隱私來要脅受害者，韓國女性往往是弱勢羣體，更有甚者拍攝的不雅視頻被上傳到所謂的收費秘密聊天室。這些受害女性中竟然還有未成年少女，簡直令人髮指，禽獸不如。
“N號房活動”一直到2020年三月份，該秘密聊天羣的創建者趙某某（音譯）才被警方抓捕。在“N號房”中有大量的性剝削視頻，涉及女性74人，共享視頻的人員高達26萬餘人。
在“N號房事件”之後，韓國警方還抓捕了第二個“N號房”，可見當今韓國世風日下程度之驚人。
正是“N號房事件”的暴露，引起了廣大民眾的憤慨，“數字監獄”這一新的網絡形式出現了。自“N號房事件”以來，民眾抗議法院對犯罪分子處罰過輕，因此在民間就自發建立名叫“數字監獄”的網站，在網站上公開發布性犯罪者的詳細身份，包括家庭住址，手機電話等等。
“數字監獄”的弊端
“數字監獄”在今年6月創建以來，登錄了不少所謂犯罪分子的信息，但也有不少是無辜者。其中有一名大學教授因企圖購買色情視頻而被該網站舉報，警方進行調查後發現其並沒有犯罪事實，“數字監獄”公佈的情節誇大其詞，但這位教授的工作與生活卻受到嚴重影響。
再有一名男大學生被“數字監獄”公佈個人信息，結果其現實生活遇到了大麻煩，為證明清白甚至選擇自殺。
“數字監獄”的出發點是好的，但是這類的民間組織，缺少監督審核，有些信息真假難辨，此類信息一經發布，無辜者反受打擊。