文| 八爪鱼
韩国的“N号房”事件尚未完全平息，“数字监狱”又登上了版头。韩国《韩民族日报》消息称，韩国的“数字监狱”创建后，不仅仅是将有罪人的信息公布于网络，同时其数字的高透明化也给不少无辜者带来麻烦。对于“数字监狱”的利弊众说纷纭，目前关于其合法性存在着诸多的争议。
催生“数字监狱”的“N号房事件”
常言说的好，饱暖思淫欲，韩国发生的情况再次向世人证明了中国千百年来总结的人性真理。2016年开始有不法韩国网络流氓，冒充警察身份或是通过掌握女性受害人的隐私来要胁受害者，韩国女性往往是弱势群体，更有甚者拍摄的不雅视频被上传到所谓的收费秘密聊天室。这些受害女性中竟然还有未成年少女，简直令人发指，禽兽不如。
“N号房活动”一直到2020年三月份，该秘密聊天群的创建者赵某某（音译）才被警方抓捕。在“N号房”中有大量的性剥削视频，涉及女性74人，共享视频的人员高达26万余人。
在“N号房事件”之后，韩国警方还抓捕了第二个“N号房”，可见当今韩国世风日下程度之惊人。
正是“N号房事件”的暴露，引起了广大民众的愤慨，“数字监狱”这一新的网络形式出现了。自“N号房事件”以来，民众抗议法院对犯罪分子处罚过轻，因此在民间就自发建立名叫“数字监狱”的网站，在网站上公开发布性犯罪者的详细身份，包括家庭住址，手机电话等等。
“数字监狱”的弊端
“数字监狱”在今年6月创建以来，登录了不少所谓犯罪分子的信息，但也有不少是无辜者。其中有一名大学教授因企图购买色情视频而被该网站举报，警方进行调查后发现其并没有犯罪事实，“数字监狱”公布的情节夸大其词，但这位教授的工作与生活却受到严重影响。
再有一名男大学生被“数字监狱”公布个人信息，结果其现实生活遇到了大麻烦，为证明清白甚至选择自杀。
“数字监狱”的出发点是好的，但是这类的民间组织，缺少监督审核，有些信息真假难辨，此类信息一经发布，无辜者反受打击。