1月29日，“故意推倒摩托車的老人已去世”登上熱搜，引發網友關注。記者聯繫到摩托車車主陳先生，回顧了事發經過。
2022年6月25日，他將摩托車停放在樓棟門口後被一位老人故意推倒在地，造成車輛受損近萬元，一直索賠無果。最近，陳先生得知老人已去世，他表示會堅持維權，追究責任並要求民事賠償。
律師認為，隨着行為人的死亡，刑事程序終止，陳先生將無法繼續追究其刑事責任。在民事賠償方面，如果老人留下了遺產，受害方可以要求從其遺產繼承人處，優先要求用這部分遺產賠償損失。
摩托車故意推倒受損近萬元
當事人曾拒賠，車主堅持追責
2022年6月25日，陳先生將摩托車停放在小區樓棟門口後上樓收拾，晚上8點左右，卻發現自己的摩托車倒在了地上。
據悉，陳先生的摩托車型號為KTM-rc390，落地價格約6萬元，一百多公斤重的摩托車，不用大力碰撞很難倒地。
第二天，陳先生和物業一起調取了小區監控，驚訝地發現竟是一位路過的老人所為。經過調取監控查看，一名老人走近摩托車後，故意將其推倒在地後離開，隨後他選擇了報警。陳先生説，此次損失，4S店定損為16000多元，警方找的第三方鑑定定損9000多元。
讓陳先生感到不解的是，事發後，老人態度一直很強硬，其家屬也從未與其聯繫試圖解決問題。
老人存在精神障礙
警方以尋釁滋事為由立案調查
小區所屬居委會工作人員告訴記者，老人今年64歲，已獨居超過5年，有一個兒子，兩人關係並不親密，很少見到她兒子來看望老人，事情發生後一直聯繫不上。居委會工作人員表示，老人可能存在精神障礙，此前未聽聞老人與鄰里產生糾紛的情況。
2022年8月，警方對老人進行了精神鑑定，結果是其患器質性精神障礙，行為能力受限，但是具有限定刑事責任能力，有受審能力，後當地警方以尋釁滋事為由立案調查。之後公安機關將案件移交到檢察院，檢察院向法院提起了公訴。
涉事老人已去世
車主：已搬離小區，將堅持追責
案件尚未開庭，陳先生卻等來了老人去世的消息。陳先生説，自己通過社區民警和多方瞭解到，老人已於1月24日去世。“從事發到現在，老人的家屬從來沒有聯繫過我。”陳先生説，自己會堅持追究相關人員責任和要求民事賠償。
陳先生説，事情發生後，他就搬離了小區，現在住在比較遠的一個地方。事件在網絡發酵後，他遭到了一些網友的質疑甚至攻擊，直言承受了許多壓力。“其實我的訴求是希望法律給一個判決，老人犯罪，法律能不能制裁？我想試試看能不能走通，給相似受害者一個參考案例。”
行為人死亡刑事程序終止
受害方可在受繼承遺產範圍內優先獲得賠償
針對此案件，上海中聯（成都）律師事務所律師郭小明告訴記者，根據媒體報道的情況，如果老人患有精神疾病，應為限制民事行為人或無民事行為能力人。
在刑事責任上，限制性行為能力人在犯罪時如果精神狀態正常，則需要負刑事責任，監護人也應擔責。在民事上，在法律認定上存在監護人承擔全部責任，監護人承擔部分責任兩種情況。
該案中，根據媒體報道的情況，如果當事老人已經去世，刑事案件將要終結。民事責任方面，受害一方可以尋求其家屬索賠。“可以看老人是否留下遺產。如果留下了遺產，受害一方可以要求從其遺產繼承人處，要求先用這部分遺產賠償損失。如果繼承人放棄繼承，受害方則可直接要求用遺產進行賠償。如果沒有遺產，除非家屬自願賠償，否則受害一方無法要求家屬承擔責任。”郭小明説。
四川發現律師事務所律師陸元輝介紹，隨着行為人的死亡，刑事程序終止，陳先生將無法繼續追究其刑事責任。
就財產損害的民事賠償責任而言，陳先生應該在受繼承的遺產的範圍內優先賠償；4S店和警方鑑定之間的差額，如果對鑑定機構、鑑定程序有異議，可以在民事途徑當中再行申請鑑定。
需要注意的是，在刑事案件當中，財產損失一般是直接損失，即財產本身的價值損失。但在民事案件中，它包括因為車輛受損產生的必要的替代性交通費用、進行維修運輸費、鑑定費等其他損失。
網友評論：支持車主維權
——————————————
來源：封面新聞、瀟湘晨報 版權歸屬原作者，如有侵權請聯繫刪除.