今年四月，咱們寫文章談了中國兵器工業集團公司成功向泰國皇家陸軍出口紅箭-12E型便攜式反坦克導彈的新聞，而在文章發出去之後，對於性能這麼好的裝備能否列裝中國人民解放軍、應該列裝到哪個裝備層次，同樣引起了大家的興趣。
紅箭-12E型便攜式反坦克導彈
反坦克武器該換裝了
在大伊萬看來，當前中國人民解放軍陸軍由各型號反坦克導彈、反坦克火箭筒形成的反坦克火力配系，某種程度上也到了該全面換裝的時候了。
在本世紀初左右，人民解放軍陸軍諸如“王牌軍”“土豪師”這樣的部隊，戰略戰役軍團以下的反坦克火器編制配屬是這樣的：集團軍炮兵旅反坦克炮兵營列裝使用WZ-551底盤的紅箭-9車載重型反坦克導彈、作為軍屬反坦克火器，師屬地炮團反坦克營下屬反坦克導彈連列裝使用北京-212吉普車底盤的紅箭-8車載反坦克導彈、作為師屬反坦克火器。
北京吉普212搭載紅箭-8
步兵團下屬炮兵營的反坦克連則列裝由步兵徒步攜帶的紅箭-73C型反坦克導彈、作為部隊一級反坦克火力。至於部隊往下，基本就靠PF-98A型120火箭筒的連用型（放在營屬火力連）班用型（每班一具）來對付裝甲目標了。
PF-98A型120毫米火箭筒
當然，改革之後，人民解放軍在各級反坦克火器上的建設也的確不少，目前諸如“萬歲軍”“土豪旅”這樣的部隊，起碼在集團軍炮兵旅反坦克營的裝備上已經換裝了AFT-10型重型反坦克導彈發射車，作為新一代的軍屬反坦克火器。該型重型反坦克導彈打擊距離遠、攻擊威力大，且具備一定程度的多用途性能，是一種達到三代半性能的先進反坦克導彈。但是，在軍炮兵旅反坦克營以下，我軍列裝的各型號反坦克導彈相比軍改前變化不大。
以目前人民解放軍合成旅、合成營的反坦克導彈裝備來講，還是萬年不變的AFT-07（紅箭-73）和AFT-08（紅箭-8）這兩種，其中紅箭-73部分放在分隊一級。雖然紅箭-73這麼多年來改來改去改了不知道幾次了，其最新型號紅箭-73E堪稱“魔改”，已經從最早的導線制導改成了無線電指令制導，破甲威力達到了標準的280mm/68°，足以對第三代主戰坦克形成一定的威脅。但是該型導彈的幾個固有缺陷是無法解決的：一是彈徑只有125毫米，嚴重限制了其繼續挖潛；二是該彈飛行速度最高只有120米/秒左右，且因為沒有辦法做到“發射後不管”，射手易遭到敵火壓制；三是全套系統需4人操作，一個反坦克班只有兩具發射器，多目標接戰能力差。
紅箭-73E與紅箭-8
相比紅箭-73E型反坦克導彈，原本作為師屬地炮團反坦克營的裝備、軍改後也變成合成旅炮兵營反坦克導彈連裝備的紅箭-8性能略好些：相比紅箭-73E，紅箭-8的平均飛行速度高達210米/秒，採用筒裝彈，平戰轉換時間僅需要1分鐘，而且其靜破甲能力高達1000mm/RHA，在實戰中已經成功擊毀過諸如蘇T-72M、美M1A1外貿型等第三代主戰坦克。但是該導彈的缺陷也是極其明顯的，它的重量比紅箭-73E重得多了，其導彈預包裝筒整備質量高達23千克，發射裝置上下架全重則分別高達24千克和23千克，也就是説，一個反坦克射手組三名射手，只能攜帶一套發射裝置，一套發射裝置只能攜帶一枚反坦克導彈，這持續作戰能力還更弱了。
紅箭-73E的操作還是略顯複雜
哪款導彈才是理想選擇？
那麼，既然明確了要實施換裝，如何換裝、怎樣替代目前在我軍合成旅一級、合成營一級數量仍然很多的紅箭-73E和紅箭-8，就成了關鍵問題。
目前紅箭-8仍在大量服役
AFT-10和紅箭-12價格太貴
當然，給合成旅炮兵營反坦克導彈連列裝集團軍炮兵旅才能裝備的AFT-10重型反坦克導彈這種土豪裝備是沒啥必要、也是最先被否的。首先該型裝備實在是太貴了，甚至美軍、俄軍找不出什麼類似的裝備。其次該型裝備即使能夠下放，按照目前旅炮兵營反坦克導彈連的編制表，每個重型旅列裝數量也不會超過一個連，為了這一個連要準備一整套維護、保障設備，旅作訓科還要給這一個連幾輛車單獨組訓，這代價未免太高。故而AFT-10型重型反坦克導彈性能雖然好，但卻是最先被直接否定掉的裝備（當然目前也有消息説，人民解放軍原本配備給集團軍炮兵旅反坦克營的AFT-10型自行反坦克導彈已經被下放到了重型旅炮兵營反坦克連，在這裏咱們還是按照之前的提法，至於最新的編制什麼的咱還是等有沒有官方消息出來好了）。
AFT-10重型反坦克導彈
在AFT-10被否了以後，相信大家的目光全都集中到了賣的非常好、可謂是大出風頭的紅箭-12上。確實，從整體技戰術水平看，紅箭-12截止目前是中國陸軍裝備過的性能最先進、威力最強大的具備單兵操作能力的反坦克導彈。從其技術性能上看：該型導彈戰鬥全重僅22.2千克，靠一名士兵完全能夠使用，一個兩人射手組可以攜帶3到4枚導彈，持續作戰能力較強。
紅箭-12反坦克導彈
使用複合制導模式，不僅裝備有射手紅外成像通道、非製冷型被動紅外製導，還特地另外配備了一個電視成像通道，且其彈上導引頭具備一定的圖像凍結、智能匹配功能，除了具備“發射後不管”的能力，還可以做到“發射後接管”、“打到一半再管”；晝間標稱射程4000米，夜間標稱射程2500米，靜破甲厚度同樣可以達到1100mm/RHA的水平。
紅箭-12的彈體
目前各主要軍事強國列裝的單兵反坦克導彈中，也只有美製的FGM-148A“標槍”有這麼先進了，甚至連俄羅斯陸軍目前都找不出這種裝備來。
FGM-148A“標槍”
不過，同樣是因為這兩種導彈“過於昂貴”，甚至連美軍都沒有辦法做到在各級步兵單位全面鋪開裝備：要知道按照美軍“斯特賴克”旅的編制表，旅反裝甲連使用的是“斯特賴克”ATGM發射車，配用彈種還是萬年不變的“TOW-2”。至於FGM-148A“標槍”，在ABCT和SBCT都是作為選裝裝備丟在聯兵營，作為營列管武器按需申領，只有在步兵旅級戰鬥隊（IBCT）裏，FGM-148A“標槍”才是編制表內的反坦克火器。
事實上，以目前我軍列裝紅箭-12的模式來看，估計未來紅箭-12在我軍重型旅、中型旅內的地位與FGM-148A“標槍”會比較類似，丟幾具作為合成營一級的列管火器、不在步兵班的編制表內，各步兵班視承擔的任務需要按需申領即可。
紅箭-11是個好選擇
那麼，既然AFT-10太複雜、紅箭-12太昂貴，我軍未來旅炮兵營下屬反坦克導彈連、合成營火力連應該配備何種反坦克導彈呢？大伊萬個人認為，在目前暫時沒有新型車載反坦克導彈出現的情況下，似乎作為一種折衷手段，把紅箭-11型反坦克導彈配屬到戰役戰術軍團、戰術分隊一級是比較合適的選擇。
紅箭-11型反坦克導彈
首先，該型導彈相比紅箭-12不貴，畢竟對比紅箭-12那昂貴的非製冷紅外導引頭、射手紅外成像與電視制導通道，紅箭-11選擇了比較廉價的激光駕束制導模式，與俄軍的9M133型“短號”反坦克導彈比較類似，自然降低了價格；其次，紅箭-11型反坦克導彈相比紅箭-12，除了無法做到“發射後不管”，大多數技戰術數據是比較類似的，其戰鬥全重比紅箭-12略重，但仍然在可以接受的範圍內，其晝夜理論射程、靜破甲能力則與紅箭-12型旗鼓相當。如果我軍能為重型旅、中型旅一級戰鬥隊列裝紅箭-11型反坦克導彈，則旅一級反坦克火力、分隊一級反坦克火力完全可以和全盛時期的蘇聯陸軍一樣，做到世界一流水平。
紅箭-11無法做到“發射後不管”
除了可以在合成旅炮兵營、合成營火力連一級大量代替目前已經初現老態的紅箭-73E和紅箭-8兩種裝備，其實紅箭-11還可以繼續往下兼容、作為裝步連與步兵連屬反坦克火器列裝。咱們之前在討論中國陸軍新型“82無”的時候，就曾經提過一次，伴隨着中國陸軍準備重新在班組一級列裝新型多用途無後坐力炮，估計作為班組反坦克火力存在的PF-98A型120毫米火箭筒有較大的可能性是要逐步淘汰的。而在“120火”淘汰後，連一級除了車載的AFT-07C，下車步兵就再也沒有了可靠的反坦克火器，這對於機械化步兵來講，缺乏下車後的反裝甲能力，這多少也是有點兒尷尬的。
“120火”淘汰後沒有靠譜的反坦克火器
以蘇軍連一級的編制表，蘇軍裝備BMP型步兵戰車的摩步連下屬就有一個機槍排，而裝備BTR型輪式裝甲車的摩步連則配備了一個反坦克-機槍混合排，這個排相比BMP的機槍排只配備有6挺PKM型通用機槍，將其中一個班改成反坦克班，列裝了3具9M111“巴松管”反坦克導彈，一個兩人制戰鬥小組可以攜帶3枚反坦克導彈，全班可以攜帶3到4具發射器、且可以連續發射3輪。
9M111“巴松管”反坦克導彈
這一火力已經相當強大了，如果中國陸軍重型旅、中型旅可以有效效仿這麼一個編制，在連一級編入一個反坦克班，則可以多出四具編制表內的紅箭-11反坦克導彈，這戰鬥力絕對不可小覷。
使用紅箭-11的解放軍三人反坦克小組
總之，伴隨着中國陸軍新一代步兵裝備工程的逐步推進，各型號新型陸戰裝備也在不斷揭開神秘的面紗，關於中國陸軍未來反坦克火力的發展，我們也將持續予以關注。