麥克福爾的藥方：顏色革命的關鍵詞—街頭流血和精英階層的分裂
前白宮俄羅斯問題首席顧問（奧巴馬時代）、現任美國斯坦福大學教授邁克爾·麥克福爾被認為是“顏色革命”方面的專家，他本人也不反對別人對他的這種評價。麥克福爾在接受“莫斯科回聲”採訪時説，他雖然不是白俄羅斯方面的專家，但他在該共和國有很多朋友。麥克福爾幫他們將美國總統候選人喬·拜登的批評明斯克官方立場的演講翻譯成了白俄羅斯語。
與2000年的塞爾維亞、2003年的格魯吉亞和2004年烏克蘭事件不同，白俄羅斯的激進反對派未能迅速發動一場政變。儘管該國的反對派和他們的西方顧問們一直在努力籌劃。麥克福爾道出了在此過程中究竟出了什麼問題。盧卡申科的反對者們事先用“莫洛托夫雞尾酒”（燃燒瓶）和路障寫下了選舉後抗議的情景。最近三天在白俄羅斯城市街頭髮生的一幕幕事情並非即興創作，因為那些策劃暴動的人不希望和平對抗。正如麥克福爾所説的，白俄羅斯需要大量的鮮血來實現西方的目的。畢竟在沒有流血的情況下，當抗議活動迅速消退時，就不會對盧卡申科總統有什麼沉重的打擊。但是，白俄羅斯政權的反對者們並沒有成功地將暴動的規模提高到“顏色革命”的高度，這是顯而易見的。
前俄羅斯駐白俄羅斯大使亞歷山大·蘇里科夫表示，反對派行動的主要執行者來自“白俄羅斯青年聯盟”和所謂的青年陣線，後者的總部設在捷克共和國。蘇里科夫在接受國際文傳電訊社採訪時説：“很明顯，反對派的邁丹（顏色革命）並不成功，因為盧卡申科是個強有力的領導人，他堅決捍衞了（白羅斯）共和國的主權。”
麥克福爾始終堅信，反對派街頭暴動失敗的原因在於，明斯克官方已經事先做好了可能發生強行奪權的應對措施，而白俄羅斯的防暴警察們則已經謹慎地佔領了白俄羅斯城市的中心街道，也就是説，白俄政府沒有犯導致塞爾維亞、格魯吉亞和烏克蘭顏色革命的錯誤。
而另一個原因是，與成功發動政變的國家不同，在白俄羅斯，反對派沒有強大的組織和足夠的協調能力。麥克福爾認為，季哈諾夫斯卡婭不是一個聰明且個人魅力十足的領袖，她不是烏克蘭的尤先科或格魯吉亞的薩卡什維利那樣的人物，不具備通過民粹主義言論來破壞白俄羅斯政局的能力。誠然，白俄羅斯存在這樣的人物，但他們不是流亡國外，就是進了監獄。
麥克福爾説了這樣一句話來描述“顏色革命”成功的最先決條件：有這樣一個神話，就是民主的進程，僅僅只是，特別是街道、反對派等。這是其中的一個因素。但是另一個非常重要的因素，實際上，幾乎所有成功的民主進程都存在分歧，現任政權在政治上也都存在分歧，尤其是在安全執法部門。然而，他在白俄羅斯還沒看到這種現象。
在西方，盧卡申科被視為白俄羅斯語俄羅斯和睦相處的象徵。因此，他們渴望盧卡申科下台。麥克福爾詳細描述了未來政變的情況，即精英階層的分裂，建立社會與政府之間的敵對情緒，在白俄羅斯現任領導人的陰影下進行矛盾和野心的博弈。沒有治國經驗的家庭主婦季哈諾夫斯卡婭在競選期間發表的聲明似乎並不出人意料。她説，如果當選，她會成為白俄羅斯的臨時總統，然後為另一位候選人騰出空間。季哈諾夫斯卡婭並沒有具體説明是誰。但很明顯，西方基金會和非政府組織將繼續物色能夠按照麥克福爾的藥方在白俄羅斯領導“顏色革命”的人物，包括那些在白俄羅斯干“髒活”的人。
阿塞拜疆前總統阿布法茲·埃利奇別伊（1992年6月—1993年9月在任）曾説：“總統不是從有軌電車上來的。” 如今，站在季哈諾夫斯卡婭身後的自波蘭、捷克和立陶宛的盧卡申科反對者們間接地承認了，他們扶持的候選人無法分裂白俄羅斯的精英和執法官員，因此物色下一個能力更強的人的行動已經開始了……
而實現“顏色革命”成功的關鍵詞——街頭流血和精英階層的分裂，這就是麥克福爾給白俄羅斯開出的藥方。
（2020年8月13日，作者：彼得堡的肥天鵝）