先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯

隨着科學技術的發展,人們生活水準逐步提高,汽車製造工業一樣在迅猛發展,各大廠商費盡心思拿出王牌車型。“質量之王”大眾桑塔納,頗受車友喜愛。“越野王”吉普牧馬人,同等級車型見之也要退讓三分。汽車工業的發展與時偕行,準確找到自身特點是一個汽車品牌成功的基礎,正如馬自達CX-4和T-ROC探歌。
今天我們請來了小張,為了有面子,借了兄弟的馬自達CX4開了一段時間,前段時間又提了大眾探歌,現在為止他提車已有3個月,跑了6300公里,大眾探歌是什麼地方吸引了他?與馬自達CX4相比又有何差距?接下來讓他為我們詳細講解用車感受。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
先開馬自達CX-4
顏值:它的外觀手機採用了很多比較時髦的風格元素。夜晚燈光很炫,絕對亮瞎我身後的車,並且鷹眼造型如同蓮花瓣,少了鋭氣,多幾分狡詐,大燈的輪廓的鋭利了,眼線更直。
這輛車的內飾沒有什麼特別。內飾是我主要選中這個車的理由,相互之間匹配的細節相當細緻化,沒有中控屏幕,自然也沒有倒車影像了,倒是沒有什麼太大的味道,這就行嘍。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
這個空間方面我要就事論事的,好好説一下。儲物空間足夠,沒有多餘的,家人都評價説這個車的空間還可以,坐着很舒服,大腿也放得開,還有是尾箱空間,我發現以我們家裏的習慣,很有可能從來都裝不滿。
車輛的舒適度還可以,在不太好的路上行駛的話。胎噪,風噪都控制的一般,舒適性跟靜音這方面有待提高,降震也不太硬,比較滿意,要是能像第一排那樣,可以有數字顯示的就高檔多了。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
這款車的動力是很受爭議的。6檔手自一體變速系統,動力那是槓槓的,2.0的排量,動力表現特別不錯,起步挺順的,也沒有什麼頓挫感。
開起來真的有一種人馬一體的感覺,非常舒服。每次在轉彎的時候,車子都是很穩的,方向盤觸感也不錯,懸掛系統過減速區域的時候沒有車體地晃動感覺,車很平穩,高速拐彎是不怎麼能感覺出來那種傾斜感的,重心很穩。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
再開T-ROC探歌
外表就不用説了,就衝這外觀去的。三層燈光給人的感覺非常不錯,辨識度相當高,前臉的完美,車尾的點綴,的襯托,很是完美,大尺寸的全景天窗還帶有防塵防夾防曬的功能,特別的實用。
內飾是真的要好好吐槽了。簡潔,簡單,大氣,導航的話用手機也挺方便的,格調可以就使用料裏面幾乎全部都是硬塑,小氣的一汽大眾,全景天窗我的最愛,真是大大的天窗呀。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
還別説,這小探歌從外面看起來覺得很可愛,可是內部空間覺得會讓人眼前一亮。坐乘空間真的很大,1.82的人進去空間還有許多,儲物空間也很棒,第二排坐兩個人還行,三人的話坐着就不是很舒服了,後備箱會有驚喜喔,去實體店看下就知道了。
開它比較舒服,反正沒來過車,它是我的“初婚”一切都比較滿意。獨立懸掛過坑顛簸感會有點,但是不大,開起來還是蠻舒適的,唯一的缺點就是胎噪有點大,關窗開點音樂也不是什麼大問題,好在有腰部支撐,稍微緩解疲勞感。
先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯
動力我給102分,多一分鼓勵,多一分父愛。輕微給油沒感覺,重了有會太快,不太理想,1.4T遊刃有餘,輕鬆好開,特別是在市裏開的話,起步的動力是比較關鍵的,還加速。
應該應該是操控性很好的車了。探歌也具有定速巡航系統,我一直都想感受一下,很穩,方向盤很好用,不會太硬,但是在高速出匝道需要較大減速時,會感覺轎車腳感偏重,習慣就好。
結語:
馬自達CX4:外觀必須是馬自達的看家本領啊,在操控方面都是給滿分好評,也稱呼它為東瀛寶馬。大眾探歌:舒適感比較到位,得到家人的認可,那動力是沒問題,如果換做我日常開車,習慣踩二分之一。我給馬自達CX4 88分,大眾探歌 95分,大眾探歌是一款適合我的車,尤其是它可靠的質量和安全性。雖然整體和馬自達CX4差不多,但只有大眾探歌才是我最愛的那一款。現在大眾探歌的名氣越來越火爆,越來越多人認可大眾探歌,買它也不太難,月薪為車價的十分之一就開得起!人都沒有完人,車當然也不可能絕對的完美,關鍵是能滿足自己的需求。開過之後,我想説五個字:都是佼佼者!那麼,先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯。大家認為怎麼樣?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1633 字。

轉載請註明: 先花17萬開馬自達CX4,再花17萬提大眾探歌,車主:差距不明顯 - 楠木軒