BBC歪曲報道的“老毛病”不改,別怪中國網友不待見

7月29日,中國外交部新聞司就英國廣播公司(BBC)“涉河南特大暴雨歪曲報道和無理聲明”,向該媒體駐華機構負責人提出嚴正交涉。

嚴正交涉的由來

中國外交部新聞司在嚴正交涉中指出,BBC近日關於河南特大暴雨的報道,歪曲中國政府全力組織救援以及當地民眾奮勇自救的真實情況,影射攻擊中國政府,充滿意識形態偏見和雙重標準。在相關報道引發中國民眾不滿後,BBC不但不反思自身問題,反而發表顛倒黑白的“聲明”,對中方妄加指責,中方對此提出嚴正交涉。

中方強調,外國駐華記者在華享有依法自由採訪的權利,同時應當遵守中國的法律法規,客觀、平衡、準確報道。中方敦促BBC摒棄意識形態偏見和雙重標準,停止對華抹黑、攻擊,以實際行動彌補在華“信用赤字”。

BBC歪曲報道的“老毛病”不改,別怪中國網友不待見

▲8月3日,外交部新聞司就英國廣播公司涉河南特大暴雨歪曲報道和無理聲明提出嚴正交涉。圖片來源:外交部官網截圖

此次河南省特大暴雨災害始於7月17日,7月20日下午和晚上發生了省會鄭州市地鐵5號線和京廣路隧道等處被淹沒的嚴重事件,引發國內外媒體廣泛關注和密集報道。

目前所能見到的BBC最早關於河南特大暴雨災害的文字報道,是一則發佈於7月21日的英文稿。由於當時該媒體工作人員似乎尚未到位,因此該報道主要引述中方媒體和網民的信息,但也添加很多無客觀根據的主觀臆測。

此後,該媒體工作人員、常駐上海的白洛賓於7月22日抵達災區開始採訪,並相繼以工作賬號在境外社交媒體平台發佈題為“鄭州,這座城市地下和地面到底發生了什麼”的系列報道,對中國政府救援工作、當地民眾奮勇自救等事實和細節或避而不談,或避重就輕,卻熱衷於切割鏡頭、“夾敍夾議”。

由於部分被採訪民眾對白洛賓是否能如實報道、原原本本地表達其真實情緒表示懷疑,要求“發佈前瀏覽稿件”,遭到白洛賓拒絕,引發彼此間衝突。

隨後,部分網民採用小視頻等方式在境內網絡社交平台展示採訪過程,以圖“自證清白”。這導致白洛賓的做法引發更多中國網民的不滿,這才引發了所謂的“BBC聲明事件”。

BBC一如既往的採訪“套路”

事實上,BBC在涉華報道中充滿主觀臆想和偏見已經成為一種套路。

BBC原駐華新聞工作者沙磊就以慣用“陰間濾鏡”、片面剪輯等套路出名。在武漢疫情、涉疆方面,沙磊做了大量帶有嚴重硬傷的歪曲報道。

後來,白洛賓接替了沙磊的工作,但似乎套路依舊。

4月28日,BBC公佈了白洛賓採訪浙江義烏街頭民眾視頻,試圖證明中國官方“強制疫苗接種”。

但BBC沒想到的是,當時部分被採訪者和圍觀羣眾也錄製了視頻。這些視頻隨後也在網絡上公佈了。兩相對照,白洛賓和BBC的“誘導式採訪”和“倒果為因”一目瞭然。

這些國內“小視頻”的廣泛傳播,客觀上讓BBC在中國民眾中的口碑進一步下降,不信任感陡增。

這也讓白洛賓一舉成為“吃瓜羣眾”一眼即能認出的“網紅臉”。他在“7·22”到鄭州等災區如法炮製時,遭遇災區民眾“特別關照”,並不令人意外。

客觀公正的報道永遠受保護

儘管部分外國媒體及其在華工作人員因此前的某些行為、言論,引發了中國民眾的強烈不信任情緒,但中國官方的態度一直非常明確——客觀、公正報道仍然受到保護和歡迎。

“沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。”7月29日,外交部新聞發言人趙立堅在例行記者會上回答記者提問時表示,BBC長期戴着有色眼鏡報道中國,一再拉低BBC在華信譽。

媒體的公信力來自專業和誠信,當一家媒體、一個媒體人抱怨自己被採訪環境孤立、遭採訪對象白眼時,應否首先自己檢討一下,究竟是什麼導致了自己的不被信任?

特約撰稿人|陶短房(專欄作家)

編輯|徐秋穎

實習生|耿心玥

校對|劉軍

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1465 字。

轉載請註明: BBC歪曲報道的“老毛病”不改,別怪中國網友不待見 - 楠木軒