《俄羅斯報》12月13日發表題為《俄聯邦安全會議：美國正在為建立類似北約的數字聯盟奠定基礎》的報道，作者是伊萬·葉戈羅夫。全文摘編如下：
為什麼許多國家未被邀請參加美國的所謂“民主峯會”，其中甚至不乏個別北約成員國，但知名的非政府組織卻全部受邀？華盛頓把自己“正確的民主規則”強加給全世界有何目的？俄聯邦安全會議第一副秘書尤里·阿韋里亞諾夫在接受《俄羅斯報》採訪時回答了這些問題。
“美國標準的民主”
問：華盛頓組織的所謂“民主峯會”剛剛閉幕。俄羅斯和中國不出所料未被邀請。這是結成反對莫斯科和北京的全球親美陣線的新嘗試嗎？
答：當然，所謂的“民主峯會”帶有反俄和反華色彩。但白宮的主要目標並不在此。美國精英試圖讓自己相信，他們的國家仍是唯一的超級大國，美國的全球霸權無可爭辯，全世界都向華盛頓看齊。
問：也就是説，美國人又想用超級大國的幻覺來自娛自樂？
答：本質就是如此。他們意識到，美國在冷戰結束後稱霸的短暫時代正在不可阻擋地成為歷史。美國的軍事霸權不再絕對，而且在許多領域，它不得不追趕俄羅斯和中國。美國的經濟影響力也在逐步喪失。在世界政治舞台上，華盛頓的聲音不再被某些戰略伙伴視為“終極真理”，更不用説其他國家。美國領導層還能怎麼辦？只能玩玩意識形態遊戲，試圖讓自己和他人相信，美國仍是所謂“民主榜樣”，在道義上有權決定哪些國家更接近這個“榜樣”，哪些國家稍遜一籌，哪些國家根本不能被視為“民主國家”。
問：這種選擇性態度恐怕與華盛頓發出的某些明確信號和期待受邀國作出的具體讓步有關？
答：顯然，這是為了方便美國干涉他國內政。當然，藉口貌似是合理的。比如，要求這些國家通過表面看來相當合理的法律，以反對腐敗或性別歧視。當然，法律將按照美國的模板來編寫，而且實際上將被用來清理那些不合心意的政治家，因為他們主張自己國家奉行獨立於華盛頓的方針。他們將被宣佈為腐敗分子、種族主義者、仇視女性的人，只要能給他們打上洗刷不掉的恥辱烙印，讓他們在自己國家被孤立，怎麼樣都行。
另一個例子是高技術領域，峯會對此進行了密集討論。事實上，這是在為建立類似北約的數字聯盟奠定基礎。在這樣的聯盟裏，主權國家將被剝奪決定權，被迫遵守谷歌、蘋果或亞馬遜給它們制定的規則。這就是所謂“美國標準的民主”。
“無能者好為人師”
問：您認為眾多非政府組織參加所謂“民主峯會”的目的是什麼？
答：非政府組織一直是美國地緣政治冒險的先鋒隊，包括“顏色革命”。有理由相信，正是這些組織最後將向美國政府提出建議：承認或不承認哪些國家是“民主”的。
問：美國自己“民主”嗎？
答：在對全世界説教之前，華盛頓應該在國內召開某種內部“民主論壇”，討論使其當前國家制度無法被視為“民主制度”的所有問題。
美國人應該思考如何解決政府無法確保公民權利得到履行的問題；如何克服歧視；如何制止用槍支進行的大屠殺；如何讓美國媒體停止每天製造定製的假新聞，開始告訴人們真相。出於某種原因，美國根據表象來自我判斷，而且都是毫無分量的表象。比如，他們説美國是“民主國家”，因為那裏有權力更替。一位總統在4年或8年後接替另一位總統——這就算是更替。
但讓我們深入探究一下，看看各代精英的家族紐帶。幾個家族在美國統治了近幾個世紀，他們的祖先早在19世紀、甚至18世紀就是美國精英階層中的一員。
再説説言論自由。美國有“言論自由”嗎？我們至少還記得，有人試圖對唐納德·特朗普實行新聞審查——他可是在任國家元首！更低級別的政客就不用説了，如果他們開始表達不合時宜的觀點，就會受到所有可用信息手段的干擾。
所謂的“民主”也包括基本福利的獲取機會。在美國數百萬人被剝奪了這種權利，不得不在沒有醫療、教育和社會保障的情況下生活。這是什麼樣的“民主”？
這樣的例子數不勝數。在峯會前不久，有人問布林肯先生，國內問題重重的美國怎麼能給全世界當“民主老師”。這位國務卿開玩笑説，還好他不負責國內事務。俄羅斯有句話説：無能者好為人師。美國恰恰如此：在自己家搞不成“民主”，卻熱衷於搗鼓其他國家。