極目新聞評論員 吳雙建
近日，江蘇無錫女子陸小姐購買了48條“華子”（軟中華），準備郵寄給廣東汕頭給大婚的妹妹當喜煙，結果快遞被無錫市煙草局查獲。因無證運輸煙草，陸小姐被煙草局罰款10080元。陸小姐覺得自己很冤，就此事向無錫市南長區人民法院提請了行政訴訟，主張撤銷行政處罰。法院審理後認為，無錫市煙草局作出的行政處罰合法合規，駁回了陸女士的訴訟請求。（據5月12日上游新聞）
煙經過鑑定，是真的；寄給妹妹當喜煙，也不是倒賣盈利擾亂市場；結婚一説，也有她妹妹的視頻為證。但最後，還是被罰100080元，不僅是陸小姐覺得很冤，不少網友也覺得很冤。其實，根據煙草專賣法，郵寄超過2條香煙屬於違法行為。有律師就稱，煙草局的處罰有依據，即使陸小姐再上訴也很難扭轉結果。
另外，不少人還會產生另一個疑問：煙草專賣局有權力私拆客户的快遞嗎？畢竟，在我們的印象中，快遞只有收件人才能拆開。而當地煙草局稱，是與郵政相關的執法人員一同辦案的，程序合法合規。那更多的疑問又來了：煙草局的執法人員從何得知貨物裏面是煙草？
要看到，貨物在快遞公司收件後，一直到被查處，都在快遞公司手上，所有的跡象顯示，快遞公司有問題。
國家不允許郵寄超過2條香煙，客户不懂法情有可原，快遞公司必須得懂啊！收件時，也明確要求驗貨，違禁品和違規品均不得收件投遞。那麼，快遞公司知道客户郵寄的是煙草，也超過了限額，那為什麼還收件？正常的做法，應該是告之客户相關法規，拒絕收寄超量的煙草。如果快遞公司按法規辦事，陸小姐的損失就不會產生。
其二，煙草部門在執法時，是和郵政執法人員一起對陸小姐的貨物進行拆封。那麼，快遞公司有沒有責任和義務，告之陸小姐，讓她能來現場處理？客户在無錫市發的貨，貨物在無錫市被查處，陸小姐到現場，也很方便呢！陸小姐的貨物被拆封，她有知情權。
其三，快遞每日郵寄的貨物千千萬萬，煙草局怎麼知道箱子裏面裝的是香煙呢？工作人員不可能每個箱子都去聞一下聞煙味。當然，煙草專賣局全方面查處涉煙的違法違規行為，是職責所在，無可厚非；快遞公司配合辦案，也是責任和義務。我們一方面怕快遞公司不懂法規，違規收件，給客户造成損失，更怕快遞公司知曉相關法規，但懷疑客户寄的是假煙，想收件後再來舉報立個大功？
陸小姐也要看到，到法院起訴煙草專賣局很難勝訴，但的確可以對快遞公司的各種違規行為進行取證，然後依據這些證據去索賠，以挽回自己的損失。正如律師所言，快遞公司理應對陸女士的經濟損失承擔賠償責任。