二戰之後，歐洲的德國和亞洲的日本的戰敗在全球留下了兩個巨大的“真空區”，而法國，英國等歐洲國家已經被打爛了，美國和蘇聯作為最大的戰勝國，迅速接管了這兩大真空區，形成了國際上的雙政治寡頭格局，這兩大寡頭繼續在二戰的戰場上進行“戰鬥”，不過戰鬥的方式和規模都變了，也就是我們熟悉的冷戰。
雙方繼續在歐洲和亞洲囤積大量的軍事力量，激烈對抗，為了避免第三次世界大戰的爆發，他們有將爭鋒的焦掉從歐洲往亞洲轉移，於是亞洲在冷戰中就爆發了一些局部熱戰——歐洲是雙方的重中之重，雙方在這裏投入的軍事力量太大了，一個華約一個北約，都是能夠毀滅世界的力量。
我們如果看一些歷史資料的話會發現，歐美和蘇聯之間其實在二戰末期就已經尋思着如何對抗對方，打贏“三戰”了，核武器這種毀滅性的裝備從很大程度上來説，恰恰是避免了三戰爆發的原因。或者我們也可以説，冷戰其實就是“三戰”，畢竟他們牽涉到的國家實在太多了，投入的力量也很大。
蘇聯和華沙解體之後，冷戰也就結束了，按理説北約這個組織也應該就地宣佈解散了，但是北約這個空前強大的軍事集團卻一直存在到現在。我們只能説，北約當初被成立的時候，它的目的就並不是單純的對抗蘇聯，美國人成立它的另一個重要原因就是要通過這個組織來控制歐洲，在冷戰結束之後，北約依舊有這種功效，掌控歐洲是稱霸世界最關鍵的一步。而歐洲由於需要依靠美國來保護自己的利益，解決自己內部諸如波黑戰爭之類的衝突，以及它們對俄羅斯的忌憚，它們也只能承認美國在歐洲的主導地位。
不過，很多專家都認為，自美國新總統的上台以來，歐洲對於美國是越來越不滿意了，因為他不僅排斥自己的鄰居，發佈禁穆令，還要向曾經的盟友歐洲加收保護費。一直以來，歐洲大陸上就不乏要擺脱美國控制，建立歐洲人的歐洲的説法，在美國如今政策內向的背景下，歐洲人的這種情緒無疑會得到放大。
默克爾和馬克龍已經不止一次在不同的場合説起了建立一個歐洲獨立的軍事體系的必要性，德國議員亞歷山大·魯伊甚至提出瞭解散北約，聯合俄羅斯共建一個新的歐洲安全體系的做法。隨着雙方分歧的不斷擴大，我們並不排除能在有生之年看到北約解散的新聞。