據中國新聞網2月1日報道，當地時間1月31日，多家美媒表示，特朗普辯護團隊5名律師相繼出走，原因是在辯護策略上出現了分歧。此前有消息稱彈劾案最早將於2月9日開始，距離審理只有9天，5名律師卻相繼離開團隊，這對特朗普來説是一個巨大的打擊。
報道稱，這5名律師離開團隊或許與特朗普“作死”有關。在彈劾案的辯護策略上，團隊成員認為應該專注於彈劾的合法性，但特朗普堅持要求強調對選舉欺詐的表述。由於無法在該問題上達成一致，辯護團隊成員選擇了集體出走。據悉，首席律師布奇·鮑爾斯以及黛博拉·巴爾比耶均離開了團隊，鮑爾斯還是律師團隊的組建者，此前共和黨參議員格雷厄姆向特朗普推薦了鮑爾斯，他説鮑爾斯“很可靠”，特朗普“會擁有一支優秀的法律團隊”。
雖然5名律師集體出走，但特朗普似乎並不對此擔心。一方面，特朗普彈劾案發生變數的可能性並不大，另一方面，相比於找一個能贏得辯護的團隊，特朗普更希望能找到為他發聲的團隊。
有報道稱，儘管辯護團隊集體出走，特朗普被定罪的可能性也並不大。首先，參議院要想對特朗普定罪，需要有三分之二的參議員投贊成票，目前共和黨與民主黨在參議院中各有50個席位，至少要有17名共和黨議員倒戈，民主黨才能對特朗普定罪，但這幾乎是不可能的。其次，此前曾有報道稱，特朗普已經與共和黨達成了協議，將幫助共和黨奪回眾議院，在這種情況下，共和黨議員投贊成票的可能性幾乎為零。因此，特朗普幾乎很難被定罪。
特朗普為什麼一定要讓律師在“選舉欺詐”問題上發聲？有分析認為，在得到共和黨支持，彈劾案通過的概率幾乎為零的情況下，特朗普並不在乎律師團隊要怎麼説才能贏，他只在乎律師團隊能否説出他想説的話。很長一段時間內，特朗普堅信存在“選舉欺詐”現象，還要求律師在各州大打官司，雖然這些官司大都失敗了，但這並不意味着特朗普放棄了這一想法。對特朗普來説，彈劾審理已經不太可能通過，藉此機會説出自己想説的話也就沒什麼大不了。有觀點指出，之後特朗普重組的律師團隊的主要目的可能也是替特朗普説話，而不是辯護。
據美聯社報道，當地時間31日，5名律師出走後，特朗普又表示有兩名律師加入其彈劾案辯護團隊。報道稱，這兩名律師分別是戴維·舍恩以及布魯斯·卡斯特，舍恩在亞拉巴馬州以及紐約州都有律所，卡斯特則是前賓夕法尼亞州縣級檢察官。兩人都通過特朗普的顧問表示，他們很榮幸為特朗普辯護。可以預見到，之後特朗普的律師團隊可能會在辯護策略上與特朗普達成一致。