楠木軒

「DSG·雙離合」變速箱被定義為高端,為何A8&途鋭不用?

由 仝海燕 發佈於 綜合

#老司機聊汽車品牌#

內容概述:大眾汽車“中·美”版本變速箱差異,DSG變速箱的特點與適合車型解析。【雙標】是德國與德系汽車的標籤,車輛的特點沒有下限在汽車領域體現的淋漓盡致。為什麼這麼説呢?參考大眾汽車國產與美版車輛的變速箱吧。

在奧迪車型中「A8&途鋭」等車用AT變速箱,放棄DSG雙離合器的原因存在各種分析,其實什麼分析都不需要,原因只是這兩台車沒有合資生產,而是以進口方式銷售,而海外版本的大眾與奧迪汽車大多使用AT機型哦。

奧迪A8-卡蘇姆工廠生產匹配8AT大眾途鋭-捷克工廠生產匹配8AT這兩台車作為參考非常有説服力,因為大眾汽車標榜的是「DSG·高端」,但是旗艦選項卻使用了AT機型。貌似這就可以否認所有對DSG的好評了,真的優秀的話這些轎車是不應該不用的吧。不過客觀解析雙離合變速箱也不宜全盤否定,只是主流代步車型不見得適合,或者產品定位與特點與雙離合不匹配而已。

重點:美版的大眾汽車除了高爾夫GTI用雙離合以外,剩下的車輛均使用AT變速箱,而已有些車輛的標準可能會讓合資大眾汽車用户非常“受傷”。

捷達-8AT手自一體高爾夫-8AT手自一體帕薩特3.0L-8AT帕薩特1.4T/2.0T-6AT途觀L-8ATCC-8AT等等合資生產的捷達已經停產,寶來是老款捷達更名車,速騰是新款捷達更名車,朗逸凌渡對標的是這兩台車。也就是説定位輕奢的速騰實際品質還不如人家的捷達,剩下的所有車型在變速箱品質方面都要很大差距。由此可見這家德系車輛的醜陋嘴臉,至於想要中國也來一次“天鵝絨革命”的捷克更是低級,熱衷於這些“雙標車”在這個時代真的是難以理解了。

不能否認由兩組執行離合器分別控制前進擋,以極高速度換擋DCT(doubleclutchtransmission)變速箱有優點。否則美版高爾夫GTI也不會用這種機型,而且如保時捷等跑車也不例外。

原因在於這些車均為高性能車型,追求的是極限的加速能力;而這種機型正具備非常理想的換擋速度和傳動效率,所以性能車使用是無可厚非的。然而尷尬的是大眾汽車主流選項並無性能優勢,那麼缺點也就會很突出了。

有多少裝備DCT變速箱的跑車,會在擁堵的車流中出現呢?似乎這些車的“出鏡率”是很低的吧。所以這些車也就不用過於在意低速換擋頓挫的問題,日常通勤也不用用它代步。

大眾汽車DSG系列的雙離合變速箱,在換擋頓挫的控制方面水平很差;換擋頓挫是因為換擋過程中轉速大幅回落,結合前進擋的瞬間轉速過低,低轉速能夠實現的車速低於滑行車速,這就會造成短暫的發動機制動(剎車·減速),狀態動力換擋時“被動的踩一腳油門”——不是説DCT換擋速度快嘛,為什麼還會有頓挫的出現呢?

原因1:兩組離合器控制兩根動力輸入軸,換擋時會提前做好半聯動動作,之後才是分離與結合擋位。按照這一流程順暢的進行操作則會非常流暢,但如果TCU(控制單元)的換擋邏輯出現錯誤判斷,結果就會完全不同了。

因為錯誤的預判升降檔意圖時,變速箱已經通過電磁閥與離合器的控制準備換擋,這是做好預結合動作的;而糾錯後的換擋則要取消執行動作,再次作出降檔或升檔的動作,操作變得複雜很多則換擋時間會延長,轉速回落的程度也就難以控制了。

原因2:DQ200乾式雙離合車型的頓挫,主要是因為要延緩離合器的磨損;這種機型使用的幹摩擦式離合器沒有潤滑和主動散熱系統,與飛輪的磨損是難以控制的。

想要延緩磨損就只能降低半聯動(打磨離合器與壓盤)的時間,然而雙離合只有長時間半聯動,才能做到起步加速和低速換擋的平順。所以這台機器從新車落地後就會有明顯的頓挫感,駕乘體驗可以説是非常的一般;然而大眾汽車數得着的車都有使用這台機器,帕薩特邁騰的1.4T也是不例外的,且奧迪的A3/Q2等車也用這台機器,對比美版同款車還能接受嗎?

產品定位:大眾奧迪品牌的轎車存在性能不錯的選項,比如「380Tsi&45Tfsi」的車輛,破百成績也是有7-6秒水平的。然而同級別的除日系汽車以外的選項,似乎主流的美系與歐系轎車都沒有更弱,很多選項是更強的哦。

重點是這些競品大多數都使用6/10AT手自一體變速箱,都説AT的傳動效率低會影響性能,姑且將這種説法定義為正確,但是友商的內燃機技術更先進,能實現相同的結果為什麼不選平順的AT呢?而且這種機器往往在車速超過10km/h後,變矩器的渦輪泵輪就會在單向離合器的作用下結合,傳動效率是可以比一些雙離合機型更高的,參考阿斯頓馬丁、蘭博基尼等品牌的跑車,似乎選擇的就是AT。

綜上所述,大眾汽車選擇DSG變速箱的原因僅為製造成本低,不過這塊市場的用户能夠接受才是重點。所以不要抱怨為什麼會存在“雙標·變速箱”,這種水平的車都能被認可,人家似乎也沒有必要去用高成本的優秀選項了吧。

(關注點不僅單純是變速箱·注意車身鋼材用料的強度吧)

編輯:天和Auto-汽車科學島

責編:天和MCN

【來源:兒科學堂】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn