抗疫關頭，又見網暴。這幾天，前有志願者化妝被嘲“核酸媛”，後有女子為送菜小哥充200元話費被攻擊“給少了”。污言穢語刷屏，觀之令人憤懣。
志願者能不能化妝，完成千餘份核酸檢測後能不能曬照，這純屬個人自由。而外賣騎手受託跨區送菜，也根本不是為了錢才接單，而是一個兼有孝心與愛心的暖心好事。然而，即便是非曲直如此明白，還是擋不住“鍵盤俠”的口水。不問實際情況，不管青紅皂白，更不顧當事人意願感受，説三道四、指手畫腳，橫生枝節、惡意洶湧，攪得輿論場烏煙瘴氣。正如有網友發問，“有這閒功夫，去做志願者不好嗎”。
網暴傷人，甚至還會殺人。這樣的惡性事件我們已見過太多。從浙江女子小區取快遞被造謠出軌，到“尋親男孩”不堪謾罵侮辱留信辭世，再到空難家屬莫名被抨擊“不夠悲傷”，在網暴這把“消音槍”面前，人人都可能成為受害者。面對“無差別攻擊”，也只有“所有人”齊力反對，方能保護“所有人”。尤其疫情當前，大家各有不易，更當多一些信任理解、體諒互助。挑事種刺、惡語傷人，不僅缺德，更是違法。
網暴無良，一方面，對造成嚴重後果的，要強力追責、形成震懾，讓網友真正感受到發言的界限底線所在。此前，最高檢將“杭州女子取快遞被造謠出軌案”由自訴轉公訴，大大降低了當事人“自行取證、自行起訴”的追責成本，而以“涉嫌誹謗罪”量刑判決，也彰顯了向網暴宣戰的鮮明信號。這堂公開課，不妨成為此後處理相關案例的參考。
治理網暴，最根本的還是要將關口前移。在這方面，需要相關平台落實責任，建立監管清理機制。對那些頻頻妄論非議挑起事端者，要嚴格落實警告、禁言直至封號。同時還應統合多方力量，建立起快速便捷的舉報機制。2022年“清朗”系列專項行動明確提出，將從精準識別處置、加大懲治力度、暢通舉報渠道等方面對網暴予以打擊。管到實處、打到痛點，方能壓縮網暴者信口雌黃的空間。
網絡不是法外之地，同樣也不應是道德窪地。理性發聲、言行有界，心有敬畏、心存善意，方能共享一片清朗空間。
來源：北京日報客户端 ｜ 評論員 胡宇齊
流程編輯：u025