美國“外交學者”網站1月27日文章，原題：巴巴多斯的新共和國：中國的勝利？
2021年11月30日，巴巴多斯與英國王室分道揚鑣，結束了二者間長達400年的關係。本月19日，現政府在選舉中獲得壓倒性勝利。這些事件被如何聯繫在一起？中國在其中扮演什麼角色（如果有的話）？2020年9月，巴巴多斯政府宣佈取消英國女王的國家元首地位，該國正式成為共和國，“告別殖民過去”。在這個被許多人稱為“開創性的時刻”，一些人想知道它是否在更大程度上與另一個國家有關：中國。
英國議會下院外交事務委員會主席圖根哈特斷言，在巴巴多斯等國，“中國一直將基礎設施投資和‘債務外交’當作控制手段。”他的觀點被英國《星期日泰晤士報》的一篇文章重複，該文以“不再是‘小英格蘭’？——巴巴多斯正在成為‘小中國’”為題，暗示這個加勒比海島國是在更換“領主”。
然而，巴巴多斯總理莫特利對自己的國家被視為“棋子而不是同等的能決定自己命運的國家”的説法表示鄙視。她進一步表示，就尋求促進與中國的經濟交往而言，“加勒比國家與世界其他國家沒什麼兩樣。”儘管已是本地區人均收入最高的國家之一，但巴巴多斯仍需發展更強勁、可持續的經濟關係。
在殖民時期，巴巴多斯對大英帝國極其重要。對英國來説，奴隸在該島收穫的糖比西班牙帝國在拉美偷走的所有金屬更值錢。但近年來，二者的經濟關係已經衰退。巴巴多斯對英出口總額驟降，而且一直對英國存在貿易逆差。外國直接投資數據同樣令人失望，巴對英投資相當於英對巴投資的5倍多。
相比之下，儘管巴巴多斯從1977年才開始與中國正式建交，但中國對該國經濟的貢獻越來越大。2013年中國對巴投資總額超過英國對該國的投資，2019年巴巴多斯對中國出口（大多集中於香港）超過對英出口。即便如此，與圖根哈特的斷言恰恰相反，中國對巴巴多斯貸款並沒有特別高。巴總理莫特利的經濟顧問最近澄清説，來自中國的貸款在該國總債務中的佔比不到3%。
換言之，巴巴多斯與英國王室斷絕關係完全是兩國關係（江河日下）使然。巴巴多斯發展與中國的關係，除了讓人們可以反思英國為何似乎對與巴巴多斯等國加強經濟關係不感興趣外，與巴巴多斯和英國之間的事無關。正如巴巴多斯學者、美洲對話組織亞洲和拉美項目高級研究員格里菲斯去年所説，“根本問題不是中國為何與加勒比地區交往。相反，問題應該是加勒比國家為何如此樂意尋求與中國企業達成交易？”
斷言中國是巴巴多斯決定成為共和國的“幕後主使”，忽視了該國自主自立的重要性。要想了解巴巴多斯人為何不再希望女王作為其國家元首，英國人需要傾聽巴領導人的意見，而不是總盯着中國的一舉一動。▲（作者茱蒂絲·姆瓦伊、勞倫·阿什莫爾，王會聰譯）