參考消息網7月30日報道 美國《華爾街日報》網站7月28日發表了題為《拜登滯脹到來》的文章，全文摘編如下：
稱之為衰退、滯脹、經濟放緩、短暫的偏離，甚至稱之為埃塞爾或弗雷德都行——無論你怎麼稱呼它，週四發佈的美國第二季度GDP報告中描述的美國經濟都是在苦苦掙扎。這對生活在其間的美國家庭和企業來説是令人苦惱的，對主管經濟的民主黨人來説也是一個政治包袱。難怪他們想假裝這一切都沒有發生。
消費開支處於疫情以來的最慢增速。沃爾瑪等零售商最近的收入表明，這是因為通脹正在吞噬家庭收入。週四的數據顯示了這個問題：前兩個季度，以個人消費支出價格指數（美聯儲青睞的衡量標準）衡量的通脹率達到了7.1%，並且與消費開支下降相比，消費品價格呈上升趨勢。
實際工資在下降，本季度的實際可支配收入下降0.5%，這是連續第五個季度下降。
私人投資也在減少，本季度私人總投資下降13.5%。固定投資下降3.9%，住宅投資隨着住宅市場降温而下降14%。
好吧，責怪一切吧。存貨投資減少是企業面對需求放緩做好準備的跡象。普遍的通貨膨脹對企業成本和投資計劃造成嚴重破壞。另一個罪魁禍首是拜登政府和國會中民主黨人拒絕放棄增税或代價高昂的監管規定。
國際貿易是最大的亮點，如果沒有18%的出口增長，那麼季度收縮幅度會更大。但是，在能源危機的背景下，歐洲正在陷入衰退等因素將對美國的海外市場產生更大壓力。
只有在全國經濟研究所説經濟衰退（它在情況已經發生一年或更長時間後才會説）並且就業率下降（隨着投資和信心驟降或許這只是時間問題）的情況下，拜登政府官員及其盟友才會承認處於衰退之中。他們的想法是假裝壞消息並沒有發生，但政治風險是，拜登總統顯得脱離實際，就像他週四所説的那樣，他説第二季度的負增長顯示了“經濟進步的跡象”。
拜登接手的是一個準備從疫情中恢復過來的不斷增長的經濟體，但在不到一年半的時間裏，他將美國拖回了20世紀70年代。對於我們現在的情況，最好的説法是滯脹，是緩慢的增長與迅速上漲的物價的醜陋組合。這就是數萬億聯邦開支、嚴厲監管、高税收威脅和寬鬆貨幣等一系列政策所導致的後果。現在是反其道而行之的時候了。
圖片説明：拜登7月28日在華盛頓與美國企業家就經濟狀況進行討論（美聯社）