中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗”

    最近美印的關係是迅速飛昇,配合美國對於中國的攻勢加強,印度如今也成為了美國的重要幫手,但是這也使得印度政府與從前對待美國的態度發生了很大的變化。

    印度前外長:印度政府改變了其外交策略

    印度前外交部長薩爾曼·庫爾希德開始懷疑起印度與美國的關係是否有莫迪政府相信的那樣牢固,如今印度是美國的“忠實盟友”,還是美國可以隨意拋棄的“工具”。

中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗”

    庫爾希德指出,之前印度對於美國的外交政策與今天截然不同,“與印度前幾任政府有意識地沒有與美國朝着戰略和軍事夥伴關係邁進相比,現在的莫迪當局很快就與美國達成了‘戰略伙伴關係'”。最近這段時間印度政府與美國簽署的協議甚至要趕上了之前幾年,這當然是因為現在地區局勢的改變,使得美國需要和印度抱團。

中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗”

    庫爾希德認為,這可能意味着未來印度將“更密切地參與美國主導的衝突”。並且他質疑“印度是否需要與鄰國進行一場戰爭,而讓另一個國家(美國)檢驗自己的武器?另外,幫助一個遙遠的國家解決爭端,對印度人民來説可能沒有太大意義。”

中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗”

    印度對美國意味着什麼?

    的確,印度如果寄希望於美國,認為美國會幫助印度提高其國家地位和影響力那就是大錯特錯,美國真正的“朋友”永遠只有利益,而印度只不過是為了幫助美國實現利益的工具。正如庫爾希德所指出的,如果美國真的把印度放在優先位置上,那麼為何特朗普在面對關於疫情提問的時候,會毫不猶豫的“出賣”印度,指出印度隱瞞了國內疫情的真實數據,並將其與中國和俄羅斯“並列”。

中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗”

    可見,在美國的版圖下,從沒有印度的位置,這種友好關係也只是暫時的。中國有這樣一句老話,“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,印度的作用也不過是“走狗”,美國與印度的“承諾”雖然在一定程度上幫助印度提高了軍事實力,但是也只不過是在完成美國的“圍堵”計劃。印度應該慶幸的是,印度是貨真價實的“走狗”,中國卻不是狡兔,美國也不是獵人,所以從這個角度來講,這位前外長的擔憂是多餘的。因為隨着中國更快更好的發展,印度對於美國來説,還是有很大的利用價值的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 862 字。

轉載請註明: 中國不是狡兔,美國也不是獵人,印度卻想當“走狗” - 楠木軒