美國中情局賄賂、操縱，利用別國記者成為“非官方卧底（間諜）”……
2014年，德國記者烏爾夫科特接受採訪時，清楚地揭示了當時媒體新聞業的黑暗面。這位有25年從業經驗的德國媒體人表示，許多西方國家駐外媒體人是本國情報機構間諜，或者是美國CIA的傀儡。
延伸閲讀
外交部回應BBC記者非正常離任，華春瑩這句反問，直戳重點！
3月31日，外交部發言人華春瑩回應“BBC前駐華記者被曝光離開中國”提問：
我們在這幾天沙磊的常駐記者證要延期時，才得知他已經不辭而別。他離任前、離境前沒有以任何方式告知中方相關部門，他是因何原因離境的。首先我要再次聲明，我們剛剛得知沙磊不辭而別，不清楚相關情況，他是非正常的離任，因為他沒有履行一個常駐外國常駐記者，離任前應該履行的手續。我們也聽説新疆的一些民眾和實體，因為沙磊涉疆的假新聞利益受到了損害，打算要起訴沙磊，我也強調這完全是民間的行為。中國推進全面依法治國，民眾運用法律手段來維護自身榮譽和利益的意識在不斷增強，這個完全是民間行為，與中國政府無關，我們也沒有聽説有任何的中方政府中國的部門威脅他。如果沙磊認為他的報道是公正客觀的，那他就應該勇敢面對，不用害怕，如果有證據表明他受到威脅，他就應該報警，我們會保護他的安全，但是他跑什麼呢？這説明什麼問題？
至於説到BBC的涉華報道問題，BBC大量的帶有強烈意識形態偏見的假新聞，嚴重的偏離了媒體報道，客觀平衡公正的立場，特別是在涉疆、涉港和新冠肺炎疫情問題上散佈了大量的虛假信息，因此遭到了中國人民的強烈反對。中方也多次向該台提出了嚴正的交涉，希望他們嚴肅的對待中方的立場，摒棄反華的意識偏見和雙重標準，停止對華污衊抹黑攻擊，希望他們能夠客觀公正準確地報道中國。我還想再強調一下，中方始終依法依規地保護外國記者在中國的正常採訪和工作的權利，而且你也看到了，我們也一直努力為外國記者在華的生活和工作提供便利和協助，我們反對的是針對中國的意識形態偏見，反對的是假借所謂的新聞自由來炮製假新聞，我們反對的是違反新聞職業道德的行為，當一家媒體把所謂的意識形態和他自己認為正確的價值觀凌駕於真實之上的時候，他跟在抗擊疫情的過程中，將政治凌駕於科學之上，又有什麼區別呢？後者他付出的是生命的代價，前者他必然付出幸運的代價。
原標題：德國記者揭露許多西方媒體是美國CIA傀儡