3月8日，十三屆全國人大四次會議第二次全體會議在北京舉行。 中國網 鄭亮 攝
中國網3月10日訊（記者 劉洪慶 張豔玲）針對知識產權保護、暗刷流量、家庭暴力懲治等社會熱點問題，兩會期間，最高人民法院大法官們一一回應。
企業知識產權如何保護？
最高人民法院黨組副書記、常務副院長賀榮表示，知識產權維權存在 “舉證難、週期長、成本高、賠償低”的問題主要在於知識產權的無形性特點，現有的制度和實踐操作也亟需完善。
針對“舉證難”，人民法院完善訴訟證據制度，建立激勵當事人積極提供證據的訴訟機制；妥善適用證明責任，合理把握證明標準，適時將舉證責任轉移給被訴侵權人；加大依職權和依申請調查取證力度，切實減輕權利人證明負擔；強化證明妨礙制度適用，對有關妨害訴訟行為和不誠信訴訟行為，堅決依法予以制裁。
針對“週期長”問題，人民法院進一步完善知識產權專門化審判體制機制。黨的十八大以來，構建起了以最高人民法院知識產權審判業務庭為龍頭，以北京、上海、廣州、海南自貿港知識產權法院為重點，以省會城市和中心城市22家知識產權法庭為支撐的“1+4+22”知識產權專業化審判格局，有效緩解了“週期長”問題，最高人民法院去年知產案件二審實體案件審理週期平均123天，和此前一年多的審理週期同比，明顯縮短。
針對“成本高”問題，人民法院進一步降低權利人維權成本。人民法院加大依職權調查力度，積極開展現場勘驗，補強當事人舉證能力，降低了權利人取證成本；提高案件審判效率，縮短案件審理週期，減少了當事人的訴訟支出；加大對權利人維權合理開支的支持力度，對於客觀真實、與案件訴訟標的額、案件複雜程度等相稱的合理開支，依法計入賠償總額，判令侵權人承擔。如在最高人民法院審理的侵害“香蘭素”技術秘密案件中，對於商業秘密權利人高達349萬餘元的維權開支，判令侵權人予以全額賠償。
針對“賠償低”問題，用足用好法律手段提高賠償數額。積極運用精細化經濟分析方法，基於案件事實和侵權情節精準計算賠償數額，依法支持專利權人的賠償請求；大力推動懲罰性賠償儘快落地見效，最高人民法院在首例適用懲罰性賠償的案件中，以侵權獲利為基數，頂格5倍確定懲罰性賠償，賠償總額達3000萬元，彰顯了人民法院加大知識產權保護力度的態度和決心。
賀榮透露，下一步，人民法院將全面加強知識產權司法保護，為實現科技自立自強提供堅實法治保障。聚焦發展和安全，加強技術成果保護，提高國家核心競爭力。充分發揮專利等案件集中審理優勢，以強有力的司法手段激發全社會創新創造熱情。積極探索改進有利於專利糾紛實質性解決的審理機制，防止循環訴訟和程序空轉，有效緩解專利糾紛解決“週期長”的問題。
加強著作權和鄰接權保護，繁榮中國特色社會主義文化。加強文化創造者權益保護，維護作品傳播者的合法權益，切實保障權利人和受讓人依法行使訴權，促進作品的傳播利用。
加強商標權保護，推動建設品牌強國。通過審判劃清商標權權利邊界、遏制惡意搶注行為、推動商品貿易發展。加大對商標領域惡意搶注、非法囤積、搭便車等行為的懲治力度，促進商標申請註冊秩序正常化和規範化。
加強反壟斷和反不正當競爭司法，維護公平競爭的市場環境。依法處理各類壟斷糾紛特別是互聯網領域壟斷糾紛。強化商業秘密司法保護，嚴格法律統一適用，正確實施反不正當競爭法和商業秘密司法解釋，針對商業秘密糾紛案件舉證難、保密難等特點，合理確定當事人的舉證責任，有效遏制侵害商業秘密行為，有效規制新類型市場競爭行為。
暗刷流量怎麼辦？
北京互聯網法院審理的全國首例“暗刷流量案”，旗幟鮮明反對“暗刷流量”交易行為，有力打擊網絡黑灰產業，維護社會公共利益；廣州互聯網法院審理的“網絡遊戲著作權案”，探索完善知識產權新客體保護規則，認定採取掛機方式形成的遊戲整體畫面構成作品，應受著作權法保護。
全國政協常委、最高人民法院副院長李少平介紹，目前，最高人民法院即將制定出台《關於人民法院在線辦理案件若干問題的規定》，推動構建形成一整套適應信息化時代的在線訴訟規則體系，為全國法院開展在線訴訟提供規則指引。並將積極推動5G、大數據、雲計算、區塊鏈、物聯網等前沿科技在互聯網法院先行先試，進一步發揮互聯網法院司法科技應用“試驗田”作用。探索建設智慧法院大腦，建立司法大數據中台，推動人工智能等技術與司法審判融合對接，努力實現數據驅動和泛在服務，為羣眾訴訟和審判執行提供智能精準服務。同時，研究制定技術應用規則，統一技術標準、優化平台功能、推動數據共享協同、保障數據安全，確保技術應用符合司法規律、符合程序要求、符合實踐需要。
破解執行難有何新招？
最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥介紹，黨的十八屆四中全會明確提出要“制定強制執行法”。2018年9月，全國人大發布十三屆全國人大常委會立法規劃，將民事強制執行法納入第二類項目，由最高法院牽頭起草。
最高法院成立起草小組，專門負責此項工作。目前，相關起草工作已經進入尾聲，將盡快以法律案形式報全國人大。
目前的草案稿，在很多方面都有創新，很多內容與民眾經濟生活息息相關。如引入了債務人異議之訴制度，希望通過訴訟程序給予各方充分程序保障。
家庭暴力如何懲治？
最高人民法院副院長賀小榮介紹，近年來，人民法院一直高度重視反家暴工作，2016年至2020年，全國法院系統共發出7918份人身安全保護令，有力維護了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴。
下一步，將加大人身安全保護令制度的落實力度，依法減輕受害當事人的舉證責任，同時加大人民法院依職權調查取證的力度；加大人身安全保護令的執行力度，對違反人身安全保護令的行為，依法通過拘留、罰款等方式加大懲戒力度。