今年1月，全國法院“三個規定”記錄報告平台升級。11日，湖南法院系統的“朋友圈”刷了屏，大家紛紛轉發這一消息，敬告親朋好友“免開尊口”。
第二天早上，湖南省高級人民法院審監一庭副庭長周春梅倒在血泊中。據警方調查，不久前，周春梅拒絕了疑犯向某“打招呼”的要求，令向某懷恨在心、行兇報復。
周春梅因不徇私情、嚴格公正司法、拒絕人情干擾而不幸遇害的消息為法律圈帶去了極大的衝擊。除了憤怒，更進一步堅定了法院人捍衞司法公正的決心。
“有人評論説法官遇害是對前一天刷屏的三個規定的一記耳光。而只有身在其中的人才知道，三個規定的嚴格遵守才是鋪設法治道路的基本保障。”周春梅的同事，湖南高院民事審判第一庭法官王莉含淚表示，“無論時間怎樣流逝，以生命為代價去堅守規則是應當被歷史尊重並銘記的。”
一位上海的法官在朋友圈裏寫道，“如果恪守職業道德成為自私自利的絆腳石，那麼每一個善良、公正、謙遜、無私的法官，都甘願做那塊絆腳石。”
縱死俠骨香,在維護社會公平正義的最後一道防線上，周春梅柔弱的身軀挺到了最後一刻。
守與直
——以遵紀支撐司法公正的脊樑
周春梅的辦公桌上，擺滿了案卷和書籍，以及一個用來緩解因長期伏案而頸椎不適的閲讀架。打開電腦，映入眼簾的是桌面壁紙上“説實話，辦實事，脊樑不彎”幾個鏗鏘大字。
而無論是用電腦，還是翻卷宗，只要一抬頭，就能看到桌子最高處、嵌在透明台牌裏的《湖南省高級人民法院“十二條禁令”》。
手握一槌定音的權力，便要遵守與之相應的紀律，否則，公平便岌岌可危。這方面，周春梅毫不含糊。
此前相關報道顯示，向某為了實現自己的訴求，案子從勞動仲裁到一審、二審，多次找到同學兼老鄉的周春梅，要求她利用高級法院法官的身份向下級法院打招呼。對向某的各種請託，周春梅予以明確拒絕。
向某在一審、二審均敗訴後，向湖南高院申請了再審。案子正好分到周春梅所在的審判監督第一庭。
拎着財物，向某再次找到了周春梅。而周春梅，也再次堅決拒絕了“打招呼”。
直到法庭依法駁回向某的再審申請，案子辦結一段時間後，周春梅才告訴負責審理案件的法官蔣琳，案件的當事人是自己的同學兼老鄉。“她沒什麼道理，找我好多次，要求我向一、二審法院打招呼，搞完了我才跟你講這個事。”
作為從湘西大山裏走出的省高院法官，周春梅是鄉里鄉親的驕傲。但與此同時，想找周春梅“打招呼”的人也不在少數。為此，周春梅和家鄉人約法三章，“為案子説情請託請不要敲我家的門”，令很多人誤會她“不通人情”“死腦筋”。
而這一次的“不講人情”，卻讓周春梅燦爛的生命噶然而止。
王莉猶記得第一天上班，師傅告訴她，“法治道路很漫長，我們都要做好一顆顆鋪路石。”
“但這個偉大工程，需要的不僅僅是汗水，也可能需要付出鮮血和生命。昨天是春梅，明天可能是我，也有可能是你。怕了嗎？不怕！只要這場惡性事件能引發思考，帶來改變，春梅的血就沒有白流，法治道路的建設也不會因此停滯。”王莉的朋友圈下，滿滿的都是點贊。
情與法
——以良善繪就司法公正的底色
在一片義憤填膺中，也有一些雜音。有的人篤定，周春梅拒絕疑犯是另有“隱情”。他們認為，如果不是司法冷漠、法官不近人情，疑犯怎會選擇行兇報復？
但他們忘了，“近人情”從來不會和“循私情”畫上等號。
湘潭大學法學院教授彭熙海對學生時代的周春梅印象深刻。在他的記憶裏，這個學生柔中帶剛，有着強烈的是非觀和榮辱觀，對弱者懷有天然的同情和悲憫。
在一起勞動爭議糾紛中，一方當事人因工傷導致雙腿殘疾，後因單位改制下崗，生活困難。周春梅仔細研究情況之後，發現這位當事人的訴求無法得到支持。本可以一駁了之的她，選擇繼續和雙方溝通，千方百計為當事人紓困。單位一方也被周春梅的真誠感動，表示願意根據當事人實際情況為其提供合適崗位。
“一駁了之當然省事，但如果通過我們的努力能在法律許可範圍內為他們解決更多的實際困難，這才是真正的既解法結又解心結。”周春梅的話深深地刻在了法官助理劉寄清的回憶裏。
一起糾纏12年的糾紛，在周春梅的調解下達到了雙方服判息訴的效果。“我和當事人都是抱着試試看的態度來參加調解的，根本沒抱什麼希望，沒想到竟然調解好了。我想應該是雙方都被周法官春風化雨般的熱情感動了，也被她鞭辟入裏的説理折服了。”一方當事人的代理律師袁偉平如是評價。
“這樣判不妥”“案件辦得太粗糙了”“再搞細一點”是周春梅的口頭禪。對每一件案子，她慎之又慎、細之又細，因為“案卷雖然沒有温度，但最後形成的裁判結果足以影響到每一個當事人的冷暖人生。”
在一起長達十餘年的電廠建設工程施工合同糾紛中，僅卷宗就多達199卷，證據200餘份。數千頁的文山字海中，周春梅仔細審查每份證據、核對每筆款項，為了弄清事實，甚至還要查閲二十幾年前的檔案材料。為了核實賬目，周春梅帶隊頂着夏季高温，趕赴工地實地勘察，13700餘筆賬目查得清清楚楚。
當沉甸甸的122頁判決書送到當事人手裏時，他們發自內心地感慨，“周庭長辦這個案子，我們心服口服。”
勤與精
——以專業夯實司法公正的基礎
“法律是一門藝術，它需要長期的學習和實踐才能掌握，在未達到這一水平之前，任何人都不能從事案件的審判。”關於司法的專業性，17世紀英國普通上訴法院首席大法官愛德華.柯克曾這麼評價。
從湘潭大學法學院畢業後，周春梅在湖南高院工作了17年，從紀檢監察到案件審判，從民商領域到審判監督，經歷多次職務和角色的轉換，從未放鬆對自己的要求。
為了節省排隊時間多看一會案卷，周春梅總是選擇錯峯就餐，或者拜託同事打飯回來。一個粉色的簡樸飯盒，陪伴了她無數個爭分奪秒的中午。
在審理一起蘆葦場經營權合同糾紛案時，為了確定蘆葦蟲害損失責任分配，周春梅研讀了十餘部蘆葦科專著，準確歸納出需要向專家證人發問的問題，其專業程度令當地蘆葦總場場長為之驚歎。
“無論繁案簡案我們都要對案件負責、對當事人負責、對自己負責。”
出言而必行。負責審判工作的十餘年裏，周春梅辦理的案子沒有因過錯被改判或發回重審及上訪、鬧訪，撰寫的民事判決書獲評首屆全國法院百篇優秀文書，2019年被評為全省法院審判業務專家。大量矛盾在她的手中煙消雲散，許多當事人在她的調解下化干戈為玉帛。
在裁判文書心得《融通法、理、情，傾心譜寫裁判樂章》一文中，周春梅寫道，“法官具有了法治信仰之初心，司法為民之情懷，則必然具備高度的責任感和擔當。”
藉着《我是花下肥泥巴》觀後感《我是一名共產黨員》，周春梅曾這樣剖白自己的心聲：
“作為一名人民法官，特別是黨員法官，更應該有着像鄧平壽那樣高尚的品質，真正理解‘頭頂三尺是法律，腳下支撐是品節’這句話。”
法治進步的征途，像一場拷問人性、挑戰弱點、伴隨犧牲的大考，沒有鋪滿鮮花的平坦大道，沒有永遠熱烈的友好掌聲。但即使遍地荊棘、險象環生，因為有千千萬萬心懷理想、不忘初心、義無反顧的“周春梅”們，我們仍然相信前景光明。
來源｜人民法院新聞傳媒總社
記者：姜佩杉 劉沁