文|文兒
我國有句俗語，叫“溺愛者不明，貪得者無厭”，意思是溺愛的人看不清眼前的真相，而被溺愛的人則會貪得無厭，直到愛意榨取乾淨。這話與陳奕迅的《紅白玫瑰》有異曲同工之處，無非都是被偏愛的有恃無恐，只不過應用範圍更廣泛，尤其在孩子教育上。
不少家長都説過一句話，“再苦不能苦孩子，為人父母，自然要給孩子最好的！”可這話真的正確嗎？集中全家的資源去供養一個孩子，這意味着其他家庭成員在生活質量上的權利被剝奪，人性是經不起測試的，付出必然是要得到回報，這除了會給孩子帶來極大的心理壓力外，還容易養成自我為中心的利己主義者。
幾年前，某機場曾發生過一起弒母案，犯罪嫌疑人是一名留學生，是被月收七千的母親辛苦供養長大，誰想能幹出如此人神共憤之事？原因在於母親對孩子的無條件供給。
根據調查，孩子從小到大習慣了對母親索取，所以在拿不到錢的時候，情緒上頭，失控之下直接殺了母親，因為對方“滿足不了自己的需求”，這件事給了我很大的震動。
早就有育兒專家説過，再苦不能苦孩子只適用於過去，真正的教育應該是一家人榮辱與共，父母不應給孩子營造虛假的繁榮，不然擬態環境破裂的那天，便是孩子陷入混亂的時刻，聰明的父母應該學會拒絕孩子的索取，改成獎勵制度。
無論是情感還是物質，孩子只會對來之不易的東西產生佔有慾，若是輕易得到，他們反而不會珍惜。所以，面對孩子的非必要索取，聰明的家長從來不會答應，免得孩子認不清真實的家庭狀況，萬一養成了自私人格，那家長的晚年生活就堪憂了。
著名教育家馬卡連柯曾説過，最可怕的教育並非是拒絕孩子，而是對孩子百依百順，滿足孩子的所有需求。家長只是普通人，他們遲早有無能為力的時候。
就如同機場事件中的母親，她月收七千，卻把孩子送到國外讀書，讓孩子認為金錢來得非常容易，當母親不肯再供養的時候，他就拿起了屠刀，因為他已經養成了張口就能得到的思維慣性，母親再訴苦拒絕，他只會產生被欺騙的憤怒——
“你怎麼可能沒有！你就是不想給！可你的一切都該是我的！”
我想，若犯罪嫌疑人三五歲的時候，母親就告訴他真實的家庭經濟條件，他一定能明白母親生活的不容易。而這也是教育要趁早的原因，家長千萬不要因為孩子年齡小就心軟，那反而是他們接受程度最寬闊的時候，不要等到思維養成了再去改變，越大越難改。
最後，大家對這話怎麼看待呢？快説出你的立場吧！
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者，歡迎關注【小屁孩兒】，你想了解的家庭教育、心理健康、兒童發展，時尚教育，都可以在這裏找到答案！