“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

3月底,工信部正式發佈《低速電動車標準制定會議紀要》。

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

千呼萬喚始出來,《四輪低速電動汽車技術條件》標準制定計劃終於落地,老頭樂”市場即將迎來徹底改變的時刻。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

還能繼續“樂”嗎?

按照新規,6個月後,“老頭樂”將正式納入新能源汽車標準,成為微型純電動乘用車。

 

同時,限制“老頭樂”不能再使用鉛酸電池,只能使用磷酸鐵鋰或三元鋰電;廠家必須達到相關的諸如碰撞測試、整車質量、電機性能、爬坡性能甚至胎壓檢測等相關硬性標準;無積分不補貼。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

其中,摒棄更便宜的鉛酸電池,而統一使用磷酸鐵鋰或三元電池,將在一定程度上侵蝕低速電動車的成本優勢。

 

中國工程院院士楊裕生曾公開表示,鉛酸電池本身有很高的安全性,不像鋰離子電池事故頻發。

每輛燃油車都搭載了鉛酸電池,全國的觀光車、物流車也都在用鉛酸電池,為什麼只有低速電動車不能用?

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

不僅如此,楊裕生多年來也一直呼籲、鼓勵低速電動車的發展,並認為廣大的低速電動車為全面建設小康社會做出了重要貢獻。

 

俗話説得好,存在即合理。這種低速電動車因車輛無需牌照、無需購買交強險、司機無需駕照、車身小巧、價格低廉而備受歡迎。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

這些年來,以市場為導向的“老頭樂”,因需求量的不斷增加,帶動了不少原材料的價格,但它始終在車型目錄之外,現在終於開始被國家重視。

 

但一直處在灰色地帶的“三無”產品,在受到法律、國標的嚴格監管後,還能樂的起來嗎?

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

技術管理雙重挑戰

新規的發佈,對於“老頭樂”的廠商來説是把雙刃劍。

雖然轉正了,但以後生產低速電動車也要面對更加嚴格的標準要求,對企業技術實力和管理水平都是一個挑戰,不僅需要時間,更會增加部分車輛的成本。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

首先,“老頭樂”普遍存在設計不合理、工藝簡單、材質低劣等問題。

從車型設計來看,這類車普遍被設計成窄車身、輕底盤、高車體,故而重心較高,穩定性極差,安全隱患可想而知。

 

甚至有些企業生產工藝相當粗糙,買來電瓶之後焊裝車架,套上鐵皮車殼即可出廠。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

曾有央視記者暗訪發現,“老頭樂”車殼所用鐵皮厚度基本不超過2毫米,更有甚者為了節約成本採用價格低廉的玻璃鋼,如此材質即便是15km/h的時速也足以使其四分五裂。

 

毫無疑問,“老頭樂”市場的規範,還需要一個相對漫長的過程,等它真正變得成熟可靠,還需要一定時間。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

性價比優勢減弱

其次,成本增加後,政策獎勵的缺失也讓“老頭樂”相較於正規A0級及以下車型的性價比優勢將被進一步減弱。

 

比如説,去年創造了上市5個月銷量超12萬輛奇蹟的五菱宏光MINI EV車型,是當下新能源市場裏最炙手可熱的“網紅車”,並且其官方售價已經下探到2.88萬元。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

但在2020年新能源汽車下鄉活動中,某些地區的五菱宏光MINI EV甚至可以拿到1~2萬元的車輛購置和使用補貼,不到萬元就可以買到一輛可以上牌、免購置税的正規新能源乘用車。

 

不僅如此,消費需求隨着時代的進步不斷提升,代步之餘,產品的智能、時尚、舒適等方面也越來越被看重。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

對比後不難發現,這些由具備資質的乘用車生產企業生產的車輛,不僅在質量上達到一定的水準,而且廠家也建有完善的售後服務維修保障體系,也可以為消費者提供更好的、具有一定保障的售後服務。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

據工信部消息,2020年新能源汽車下鄉車型近4個月的銷量超過了18萬輛,A級、A0級新能源汽車銷量增長顯著。

其中,被稱為“人民的代步車”的五菱新能源產品累計銷量突破10萬輛,以同期行業第一的銷量引領汽車消費市場的增長。

 

“正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選?

事實證明,越來越多的消費者放棄低速電動車,將目光投向具有一定實力的傳統車企。

同樣的價格,同樣的方便,“正規軍”還是“老頭樂”,你會怎麼選呢?【撰文 | 宋雨婷】

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1508 字。

轉載請註明: “正規軍”VS“老頭樂”,你會怎麼選? - 楠木軒