楠木軒

烏克蘭父親淚別女兒後對抗俄軍?西方媒體集體捂嘴真相

由 完顏翠琴 發佈於 綜合

【文/觀察者網 阮佳琪】

平民百姓被戰爭無辜牽連而不得不痛苦分離,任何一個正常人看了都會覺得心碎,但有些西方媒體卻對這種“人血饅頭”啃得津津有味。

最近,一則“烏克蘭父親淚別女兒,隨後準備與俄軍作戰”的視頻在西方主流媒體和社交平台瘋傳,動輒就有近千萬播放量、上萬點贊。視頻隨後也被搬運到了包括中國在內的多個國家的媒體和平台,在全世界範圍賺了一大票眼淚。

然而事實上,真相與西方媒體的報道完全是南轅北轍,視頻中的男子實則來自烏東地區的親俄人士,當地時間21日他遵從政府的疏散安排將妻女送往俄羅斯安全區域,然後轉身準備投入與烏克蘭軍隊的戰鬥。就在同一天,俄羅斯總統普京宣佈承認“烏東地區”獨立。

輿論發酵後,有一些發現問題的媒體和網友開始澄清事實,但奈何在英文世界發聲實在式微。而西方媒體還在集體裝傻,繼續捂嘴真相。

觀察者網查詢後發現,這則視頻由烏東頓涅茨克地區的戈爾洛夫卡市(Gorlovka)市長Ivan Prikhodko拍攝,他在2月21日下午發佈在俄羅斯社交媒體VK、通訊軟件telegram等網絡平台上。

根據當地媒體相關報道,當時俄羅斯還尚未對烏克蘭動武,戈爾洛夫卡市在進行將婦女、兒童、老人等送往俄羅斯安全地區的平民疏散工作。Ivan Prikhodko發佈的帖文寫道,視頻中的男子淚流滿面地送別自己的妻女,他要獨自留下,回到城裏拿起武器抵抗烏克蘭。

原視頻的瀏覽量最多達到了8萬多,不過或許是因為內容並不符合西方的“地緣政治正確”,有人隨後將視頻搬到了西方主流的推特上,並沒有掀起什麼波瀾。

直到俄烏開戰,25日有一個親烏賬號顛倒是非後重新發布了這則視頻,這人把準備對抗烏軍的那位父親,説成是準備抗擊俄羅斯“入侵”烏克蘭,霎時間引爆西方網絡,視頻播放量高達近700萬,迅速被一眾支持烏克蘭的西方人士轉發。


很快,眾多西方主流媒體也直接把這條被徹底歪曲事實的推文搬到了報道中博眼球,就像根本沒做事實核查一般,照葫蘆畫瓢重複了一遍這個親烏賬號的言論。

美媒打頭陣,相當積極。CNN激情昂揚“這段視頻會讓你淚奔!”

《新聞週刊》直接快進到“譴責”,稱俄羅斯軍隊進入烏克蘭的不同地區後,“平民逃難的畫面變得司空見慣”。

最有意思的可能要數《紐約時報》,整了一波春秋筆法。它的報道中稱在一段廣為流傳的視頻中,心碎的烏克蘭父親和逃往安全地帶的女兒淚別,但“不清楚這段視頻的具體拍攝地點時間”。

但話鋒一轉,文中就開始大篇幅地描述俄軍如何進攻、西方許多國家領導人都在譴責俄羅斯,最後再強調一句“預計將有數百萬難民逃往西方國家”。

英國媒體《泰晤士報》、《獨立報》等也做出了相同的報道內容,各種悲鳴“烏克蘭父親為對抗俄羅斯入侵,被迫與家人分開”。

更不要説《每日郵報》這種慣常造謠的小報了,人家還腦補了一段劇情稱由於烏克蘭禁止18至60歲男性公民離境,這位可憐的父親只能揮淚告別妻女,獨自留下。

剩下的通篇大論都在極盡能事地渲染烏克蘭當地的恐怖氣氛,稱烏克蘭人到處尋找燃料,排幾個小時的隊去銀行取款,還將實施“戒嚴令”後的基輔市中心形容成“鬼城”。

除了英美,澳大利亞媒體也來了。

澳大利亞“7news”

再一轉頭,得,怎麼印度媒體也嚎上了,“心碎了!”

隨着視頻的全面走紅,它隨後也被搬運到了包括中國在內的多個國家及地區的媒體和平台,在全世界範圍賺了一大票眼淚。

不過慢慢的有一些媒體和網友發現不對勁了,他們找到了視頻的源頭並澄清事實,但奈何在英文世界裏發聲實在式微。

在推特等平台上,如果用英文搜索“Ukrainian father”(烏克蘭父親)“Prikhodko Ivan”(發視頻的市長)等關鍵詞,顯示的清一色是西方主流媒體的虛假報道和謠言;只有拐個彎搜索其他語言,像是“Приходько РИК”(市長)等關鍵詞時,才能找着真相。

俄羅斯媒體有在積極闢謠,俄羅斯衞星通訊社新聞(Sputnik)在當地時間25日發佈的一篇報道中,集中整理了目前網絡上關於俄烏衝突的假新聞,並稱“真正的烏克蘭騙局正在網上爆發”,其中就包括了這段”烏克蘭父親淚別女兒”的視頻,但這篇稿件只有3000人不到的關注。

一名負責事實核查的日本記者也特地撰寫了報道,調查視頻的真相。他確認原視頻拍攝時間在2月21日,遠在俄烏開展之前;進一步調查還發現視頻背景中的出租車公司廣告是一家位於戈爾洛夫卡市的公司,判斷視頻極大可能是在親俄派地區拍攝的。

這名記者後來也在推特發文稱,他所調查到的內容與網上流傳的“逃離俄羅斯攻擊的烏克蘭人”的説法完全相反,認為目前圍繞俄烏局勢有大量的假視頻在擴散傳播,大家應小心辨認。

還有希臘媒體人對該國媒體也跟風西方報道假新聞非常不滿,特地撰文開罵“希臘媒體對俄烏開戰的虛假信息”。

文中他寫道,作為一名經驗豐富的記者,他甚至能理解英國《泰晤士報》軍事編輯發佈假視頻,但他不能接受有些希臘媒體也跟風報道,甚至在自己留言指出錯誤後,編輯不光不修改,還刪除了他的留言。

他強調,自己完全同意這些報道中認為“戰爭是邪惡的”的觀點,也堅決反對任何形式的戰爭,但讓希臘民眾更清楚俄烏到底發生了什麼,不應通過欺騙的方式,“今天我在節目裏這樣解釋,我説‘如果有一隻大熊住在你家附近,你每天都在戲弄它,用火把戳它的鼻子、扔垃圾、試圖殺死它,你就會知道不會有什麼好結果’,也許以這樣一個寓言的形式,會讓希臘人更清楚烏克蘭到底發生了什麼。”

標註為“總編”的希臘媒體人掛了該國部分媒體對此事的不實報道

而就在個別瞭解真相的媒體開始試圖澄清真相時,最初炒作此事的西方媒體卻閉麥了。截至目前,沒有看到上文提及的這些西方主流媒體有一家對那些失實報道做出澄清和糾正的,它們集體裝傻,繼續捂嘴真相。

如今在謠言的汪洋大海里艱難闢謠的還有一些網友。他們來自不同國家,用着不同文字,但都在盡力用微小的聲音去傳遞真相。戰火中平民最是無辜,怎麼還能消費他們的苦難?


有網友扎堆在最初歪曲事實的親烏賬號下闡述視頻的真相:

還有西班牙網友表示,“這則視頻是戈爾洛夫卡市市長髮的,與媒體報道的恰恰相反。相信我,我對他的信任遠超《紐約時報》發表的任何言論。”

越來越多的網友發聲諷刺西方媒體虛偽,“這就是虛假信息的傳播方式!西方媒體8年來都‘沒有關注到’這些孩子”(烏克蘭危機從2014年開始)、“你們並不是關心在戰爭中受苦的平民!”

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。