綜合路透社剛剛消息 美國總統拜登當地時間5日表示，支持放棄對新冠疫苗的知識產權保護。
路透社報道截圖
路透社稱，這是拜登“屈服於民主黨議員和其他100多個國家施壓的結果”，且這激怒了美國疫苗藥企。
拜登在對記者的講話中表達了他對此事的支持，隨後，拜登的首席貿易談判代表凱瑟琳·泰(Katherine Tai)很快發表了一份聲明。
凱瑟琳·泰在聲明中稱:“這是一場全球健康危機，新冠大流行的特殊情況要求採取非常措施。”目前越來越多的人擔心，在印度爆發大規模疫情可能會導致這種病毒的耐疫苗性加劇，從而破壞全球生態逐漸復甦的情況。
這與美國之前的立場大相徑庭
在美國匹茲堡大學,研究人員進行疫苗研究 資料圖
從2020年10月開始，印度和南非就在WTO做出關於暫時免除某些《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)義務的建議，此舉得到了57個WTO成員方的支持，大部分為非洲國家、拉丁美洲國家，也包括巴基斯坦、孟加拉等南亞國家。
但以自提出以來，以歐盟和美國為代表的發達成員方紛紛反對這項豁免建議。
且此前印度請求美國解除疫苗原材料出口禁令，美國以國內優先為由拒絕。
拜登得到的評價有褒有貶
美國的疫苗藥企在新冠大流行期間收入和利潤大幅增長。但遊説團體稱，拜登這一史無前例的舉措將削弱這些藥企應對疫情的能力，危及該行業的安全。
迄今為止，疫苗生產藥企莫德納(Moderna)和諾瓦瓦克斯(Novavax)的股價在常規交易中下跌了幾個百分點，不過輝瑞的股價僅小幅下跌。
貝爾德(Robert W. Baird)分析師布萊恩斯科尼(Brian Skorney)表示，他認為此事是拜登政府的作秀，不會引發專利法的重大變化。“這是否會對整個行業產生更廣泛的長期影響還值得考量。”
拜登在2020年總統競選期間便承諾，在前總統特朗普和美國盟友之間經歷了四年的緊張關係之後，“美國將重新與世界建立關係”。因此，拜登受到越來越大的壓力，要求全球共享美國的疫苗供應和技術。
拜登做出這一決定之際，正值印度疫情呈“排山倒海之勢”襲來，有跡象顯示，疫情正在向尼泊爾、斯里蘭卡和其他鄰國蔓延。
美國政府與其他國家的談判還需要時間
美國政府的聲明可能需要數月時間談判。該要求由印度和南非代表提出，根據世貿組織協商一致原則，須獲得164個成員國的一致同意。
世貿組織將於當地時間6日再次開會研討，但目前還不清楚美國的決定是否會影響歐盟和英國等其他國家的決策。
去年，美國政府投入了數十億美元用於新冠疫苗的研究和預購，當時疫苗仍處於早期開發階段，不清楚哪種疫苗是安全有效的。
批評人士表示，生產新冠疫苗是複雜的，在其他國家生產將會轉移現有疫苗設備用於提高產量的資源。
約翰·霍普金斯大學衞生安全專家阿梅什·阿達賈(Amesh Adalja)博士表示，美國政府的行為是讓疫苗藥企承擔“經濟損失”，這種專利豁免“相當於徵用藥企的財產，而正是這些藥企的創新和金融投資讓新冠疫苗的開發成為可能。”
但支持專利豁免者表示，疫苗藥企只會承受較小的損失，因為任何專利豁免都是暫時的，這些藥企仍然可以出售未來幾年可能需要的後續疫苗。
正觀記者 楚牙牙
編輯:金宸曄 馬少劍