新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
男子在兒媳婦的卧室，對其不懷好意。兒媳婦掙脱後跑到室外……之後，兒媳婦被醫院確診為腦神經官能症、左肩外傷！
近日，法院發佈案件判決結果，男子張某被認定強制猥褻犯罪，獲刑一年。
兒媳婦被診斷應激相關障礙
這事要從2016年7月13日説起，當天24時許，男子張某在其兒媳婦家卧室內，用雙手抓着兒媳婦的肩膀往牀上按，並將其按倒在牀上。
在此過程中，導致兒媳婦左肩部受傷。
之後，兒媳婦掙脱並跑到室外。
網絡圖片
經司法鑑定，兒媳婦醫學診斷為應激相關障礙（創傷後應激障礙）。
公訴機關將此案公訴到法院後，法院開庭審理此案時，張某辯稱其將粘在兒媳婦胸前的蛋糕順手彈了一下，對此兒媳婦反應極大，隨後跑出屋門。
張某的辯護人也提出，兒媳婦的左肩傷情是在2016年7月20日形成，與張某無關。
辯護人還辯稱，兒媳婦的司法鑑定違反法定程序，不應採信。
法院認定公公強制猥褻 判其有期徒刑一年
法院審理此案認為，張某以暴力方法強制猥褻他人的行為，已構成強制猥褻罪。
因張某的供述與兒媳婦陳述、證人證言、通話記錄、視聽資料等證據不符，且張某對其辯解並無證據予以證明，所以合議庭對張某的供述和辯解不予採信。
兒媳婦的陳述與張某通話記錄、視聽資料、微信截圖、傷情鑑定等均一致，能夠形成完整的證據鏈條，足以認定本案事實。
網絡圖片
根據公訴機關提供的醫院住院記錄，能夠證明兒媳婦於2016年7月15日被醫院確診為腦神經官能症、左肩外傷，所以對辯護人的辯解，不予支持。
經查，張某在得知鑑定結果後並未向公安機關提出異議，且並未在庭審中向法庭申請重新鑑定，所以對辯護人此項辯解，不予支持。
辯護人辯稱認定張某無罪的證據（即兒媳婦衣服上是否粘有蛋糕）因無法鑑定而沒有采納。兒媳婦衣服上是否粘有蛋糕，與本案沒有關聯性，所以對辯護人此項辯解，不予支持。
2017年5月，興城市人民法院一審認定張某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑一年。
宣判後，張某不服，提出上訴。
近日，法院發佈案件二審結果，裁定駁回上訴，維持原判。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！