國際原子能機構(IAEA)總幹事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西於7月4日至7日訪問日本,向日本政府公佈有關日本核污染水排海問題的最終評估報告。
此前,日本首相岸田文雄給出的排污計劃時間為夏季,尚未確認精確日期。據媒體報道,岸田文雄將在報告公佈之後,根據總體評估情況進一步確認正式開始排海的時間。
7月4日,國際原子能機構官網發佈了福島核污染水排海計劃的最終評估報告。報告中表明,“該計劃符合國際安全標準,經處理的核污水對人體和自然環境的輻射影響微乎其微”。
7月4日,中國外交部發言人毛寧説,國際原子能機構今天(4日)發佈有關評估報告,我想指出的是,機構是應日方邀請開展有關評估審查,授權範圍被限定於評估排海方案,報告不是日方排海的通行證,不能證明排海是處置核污染水唯一的最安全的和最可靠的選項。
毛寧強調,中方再次敦促日方本着對全人類和子孫後代負責任的態度,停止強行推進核污染水排海,充分研究論證排海以外的處置方案,切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水,並接受嚴格的國際監督。
↑福島第一核電站 圖據視覺中國
日本國內:
尚未達成共識,反對聲音不斷
6月26日,東京電力公司表示,用於福島第一核電站核污染水排海的海底隧道工程已經完成,隧道全長約1030米。隨後,東京電力公司用淡水模擬核污水排放,對排放系統進行試運行。6月28日至30日,日本原子力規制委員會(NRA)對排放設備性能進行全面檢查和確認,並表示設備一切正常,將於一週內向東京電力遞交合格證。
2015年,日本經濟產業省向福島縣漁業協會聯合會(福島縣漁聯)做出承諾,如果得不到有關人士的認可,將不會做出任何舉動。6月28日上午,日本內閣官房長官松野博一在記者會上表示,日本政府將遵守這一承諾,並表示仍將繼續與漁業從業者交換意見並努力達成共識。
6月28日,東京電力公司召開股東大會,並向股東傳達了“排污不能再延後”的信號,以謀求相關人士的理解與支持。會上,仍有股東表示,海洋生態環境十分複雜,即使將核污染水稀釋後排出也將造成海洋污染,反對向海洋排污。6月30日,福島縣漁聯在嚴城市縣水產會館舉行大會。有關核污水排海一事,參會人員一致同意通過了第四次反對核污水排海的特別決議,並重申了反對立場。全國漁業協同組合聯合會會長坂本雅信也表示,向海洋排放核污水是事關生死的重要問題。
除了漁業相關人士,日本政界也不斷有人發出反對聲音。日本公明黨代表山口那津男對排污時間表示不贊成,認為應該避開夏季這一海水浴旺季。7月3日,日本共產黨中央書記局長小池晃進一步對這一觀點提出反對意見,他認為就算避開這一時期,核污水排海也會帶來無法解決的安全問題。
7月2日,日本新聞網公佈了日本國內有關海洋排污民意調查的最新結果。調查顯示,45%的日本公民表示贊成、有40%的日本公民表示反對。
↑韓國民眾反對日本核污水排海 新華社發
中國外交部發言人:
相關評估報告不能成日本排海“通行證”
據中國外交部官網消息,7月4日,外交部發言人毛寧主持例行記者會。
有記者提問,近期,中國、韓國民意調查顯示,太平洋沿岸國家受訪民眾反對核污染水排海,韓國舉行大規模集會,各國民眾在日本駐菲律賓、紐約、悉尼等地使領館前舉行抗議活動,要求日本停止核污染水排海計劃,日本福島縣漁業協會聯合會全票通過特別決議,堅持反對排海立場。7月3日,日本內閣官房長官松野博一卻再次表示,福島核污染水將在今年夏季啓動排放,這一計劃沒有改變。中方對此有何評論?
毛寧表示,我注意到有關報道。日本政府強行推進福島核污染水排海,引發了廣泛的國際關切和擔憂。《環球時報》面向中國、韓國、日本、菲律賓、新西蘭等11個國家發起民意調查,在11000餘位受訪者中,近9成對核污染水排海表示擔憂、恐懼和憤怒,超過9成的受訪者支持本國採取措施干預日方排海。令人遺憾的是,日本政府一意孤行,仍在強行推進排海計劃,還處心積慮地營造排海有理、排海無罪的假象。
毛寧説,國際原子能機構今天將發佈有關評估報告,我想指出的是,機構是應日方邀請開展有關評估審查,授權範圍被限定於評估排海方案,報告不是日方排海的通行證,不能證明排海是處置核污染水唯一的最安全的和最可靠的選項。
毛寧強調,中方再次敦促日方本着對全人類和子孫後代負責任的態度,停止強行推進核污染水排海,充分研究論證排海以外的處置方案,切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水,並接受嚴格的國際監督。
據新華社報道,近日,韓國媒體報道稱,匿名知情人士稱日本政府提前獲得了國際原子能機構福島核污染水處置技術工作組最終評估報告草案,並提出實質性修改意見,對最終報告結論施加了不當影響。日本官員給了機構秘書處工作人員100餘萬歐元。
6月28日,中國外交部發言人毛寧就此接受記者採訪時表示,中方希望國際原子能機構秘書處秉持客觀、專業、公正原則,拿出一份經得起科學和歷史檢驗的評估報告,不為日方核污染水排海方案背書。
毛寧表示,中方高度關注有關報道。日本政府有責任對相關報道給出令人信服的解釋。國際原子能機構秘書處也應該作出回應。事實上,報道加劇了國際社會對日本核污染水排海的擔憂,人們有理由質疑國際原子能機構技術工作組最終評估報告結論是否公正客觀。
紅星新聞記者 王雅林 實習生 陳雅然
編輯 郭莊