害怕成“密接”刻意不掃“場所碼”?記者走訪發現這些問題!專家提醒

今年3月以來，本市推廣應用“場所碼”“數字哨兵”核驗人員健康信息，落實“掃碼通行”疫情防控措施，為疫情防控提供了技術支持。據統計，截至7月11日，全市各類場所主體已申領“場所碼”266萬個、佈設“數字哨兵”78495台，7月以來日均掃碼量、數據核驗調用量突破5000萬人次。

當前疫情形勢複雜嚴峻，“場所碼”和“數字哨兵”是否已經嚴格落實應貼盡貼、應掃盡掃?近日，記者走訪本市部分公共場所發現，不主動掃碼、不仔細驗碼的情況仍有存在。

南京東路一家商店在門口顯著位置張貼了場所碼，並安排專人查驗。

在市區一些大型商場、購物中心和餐館，記者注意到，這些場所均已佈設了“場所碼”或“數字哨兵”，入口處還有工作人員查驗，如果顧客核驗結果不符合要求，會被勸説不要入內。在靜安區的晶品購物中心，兩名顧客試圖進入商場，僅有一人在“數字哨兵”上掃碼核驗，另一人被保安攔下後掃碼，其核酸檢測結果是5天前的，只能離開。

“實在不好意思，在我們這裏用餐需要72小時內核酸陰性證明，您的核酸檢測已經過期了……”在茂名北路豐盛裏的海森堡餐廳，服務人員正勸阻兩位顧客入內就餐。在掃描“場所碼”後，其中一位顧客的隨申辦上顯示，他最近一次核酸陰性報告已是4天前的。“我現在去做一個再來可以嗎?”可店員告知，僅有采樣記錄而沒有陰性結果依然無法進入。儘管已經預定了座位，他只能無奈離開。“是我自己疏忽了，店家執行防疫要求，我們完全理解。”

南京東路一家商店在門口張貼了場所碼，並佈設數字哨兵，對進店顧客進行查驗。

儘管絕大多數公共場所目前都已張貼“場所碼”或佈設“數字哨兵”，但記者在一些街邊商鋪觀察到，不少顧客並沒有主動掃描“場所碼”，店主也沒有提醒或嚴格查驗。

在長壽路上的一家便利店，連續好幾位顧客都沒有掃碼就直接進門購物。“我們本來就要忙着賣貨、收錢，人多了確實顧不上一個個檢查。有時候看到了會提醒，但假如顧客當沒聽見，我們也不好説什麼，久而久之就不太問了。”被問及為何不提醒，店員小黃也一肚子苦衷，他直言，不僅擔心嚴格查驗“忙不過來”，更擔心引發糾紛影響生意。

公交、地鐵等場所，也存在部分乘客沒有掃碼或工作人員查驗不嚴的情況。在地鐵12號線和13號線部分站點，記者注意到，安檢人員看到綠碼便直接放行，並未仔細查看每一位進站乘客核酸檢測結果的有效期。而在一趟64路公交車上，陸續上車的11名乘客中，有5人沒有掃描車上張貼的“場所碼”就直接落座，掃描“場所碼”的乘客中也只有1人主動向司機出示掃碼結果。乘客們上車時，司機並未要求他們掃碼並出示結果。“上個月坐公交車的時候，每一站上車，司機都會要我們一個個掃碼給他看，沒問題了才關門發車，好像最近沒那麼嚴格了，上車就開了。”乘客姚阿姨説，剛開始要掃“場所碼”時，由於要逐一查驗，每一站停車上下客的時間都變得很長，有時候還會擔心掃完碼車就開了站不穩，“不過現在查驗不嚴格了，我們看了心裏也有點不踏實”。

普陀區大洋千樹商場，工作人員在入門處查驗顧客掃碼結果。

事實上，除了因一時疏忽忘記掃碼之外，更有市民坦言，自己不主動掃碼是“有意為之”。“萬一我掃碼之後留下行程軌跡，成了‘密接’，就要被隔離了，搞不好還要連累鄰居和同事。乾脆能不掃就不掃了。”在一家生鮮超市門口，前來買菜的胡女士不顧牆上顯著的“場所碼”告示，徑直走了進去。採訪中，有多名沒有主動掃碼的市民都表達了類似的顧慮。

“推廣應用‘場所碼’和‘數字哨兵’可以使重點場所進出管理更便捷、疫情防控更精準，廣大市民應積極配合。”市大數據中心相關負責人表示，使用“場所碼”和“數字哨兵”不僅可以快速展示“隨申碼”和疫情防控相關信息，還能自動完成場所登記，提高通行和場所登記管理效率。同時，在局部發現疫情風險時，可以通過掃碼記錄快速關聯相關人員，便於快速開展流調排查，防止疫情擴散。

疫情防控專家也強調，“場所碼”“數字哨兵”是“監測哨”的重要手段，需要市民積極亮碼、掃碼，做到“凡到必掃”“逢到必檢”，相互提醒、相互監督，管理部門也應加大排查力度，共同守住來之不易的防控成果。

來源 | 上觀新聞

【來源:上海法治報】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn