社會萬象｜調查顯示：很少人願意因為氣候危機而大幅改變生活

受訪者拒絕做得更多的主要理由包括：他們為自己已在做的事感到自豪（74%）、專家對於最佳解決方案並無共識（72%）、公共當局須提供更多資源和設備（69%）。一些人也表示，他們負擔不起更多行動（60%）或是缺乏有關資訊和指引（55%）。

據聯合早報報道，一項針對包括新加坡在內的10個國家的調查顯示，儘管許多人都對氣候危機表示震驚，但很少人願意為此大幅改變生活方式。多數人自認，他們為保護地球所做的已比任何其他人，甚至比政府還要多。

這項調查由英國凱度公共事務研究公司（Kantar Public）於9月底進行，受訪者來自美國、英國、西班牙、法國、荷蘭、德國、瑞典、波蘭、新加坡及新西蘭。

62%的受訪者認為，氣候危機是目前全球面臨的主要環境挑戰，重要性高於空氣污染（39%）和新疾病（36%）等。

與此同時，36%受訪者認為自己“高度致力於保護地球”，而只有21%和19%的受訪者認為媒體和地方政府做到了這點，認為國家政府（17%）和大型企業（13%）正努力保護地球的人更少。

然而，僅有51%的人表示，他們肯定會採取更多個人行動來應對氣候危機，14%排除這麼做，35%的人猶豫不決。以國家來看，波蘭人和新加坡人（56%）行動意願最高，德國人（44%）和荷蘭人（37%）則最低。

受訪者拒絕做得更多的主要理由包括：他們為自己已在做的事感到自豪（74%）、專家對於最佳解決方案並無共識（72%）、公共當局須提供更多資源和設備（69%）。一些人也表示，他們負擔不起更多行動（60%）或是缺乏有關資訊和指引（55%）。

還有39%的人認為個人努力無法真正起到作用，35%認為對環境的威脅被誇大了。

調查也發現，受訪者普遍更重視已形成習慣、較不費力，或是個人直接責任較小的氣候應對措施。例如，有57%的人認為減少廢物和增加回收利用對保護地球“非常重要”。

可能影響個人生活方式的措施則相對不受歡迎，例如僅有32%的人認為減少個人能源消耗非常重要。更多的使用公共交通工具（25%）、減少航空旅行（23%）、減少吃肉（18%）等，也被列為較不重要的做法。

調查報告寫道：“受訪公民毫無疑問對地球的現況感到擔憂，但調查結果讓人質疑他們保護地球的決心。公民們的擔憂並沒有轉化成為改變個人習慣的更大意願，而是集中在對於國家政府環保工作的負面評估上。”除了瑞典，其他國家的受訪者都給自己保護地球的承諾打了最高分，而只有新加坡和新西蘭的政府被評為“高度參與”環保努力。

凱度國際民調主任里維拉指出，這項民調給各國政府的“雙重教訓”是，它們首先必須達到民眾期望，同時也要説服人們為應對氣候危機承擔公平責任。