俄羅斯戰略文化基金會網站5月28日發表題為《西方魅力不再：亞洲給歐美上了一堂政治效率課》一文，評述了法媒的兩篇文章。文章指出，西方文化一直以主導者自居，但新冠危機表明，西方並不是“其他文化”的所謂“典範”。現將文章內容摘編如下：
英國曆史學家尼爾·弗格森曾在其著作《西方和其他》中斷言，西方文化在全球發揮主導作用，是“其他文化”的榜樣。對於這種見解，西方一直存在質疑的聲音，而新冠病毒的出現令質疑聲更甚。
法國《解放報》發表了一篇對新加坡作家、外交官馬凱碩的訪談錄，標題為《西方不再自視為全球楷模》。在回答為何亞洲國家在抗擊疫情上比歐洲做得好的問題時，馬凱碩表示：“幾十年來我們所看到的是，歐美國家政府如何破壞國家機構的合法性，限制對這些機構的撥款。在亞洲一切正好相反。東亞民眾相信國家必須強大，堅信市場這雙看不見的手應由高效的國家管理這雙看得見的手來指導。當前危機首先表明，資金充裕、得到有效管理、能夠迅速應對局勢的國家機構有多重要。”
馬凱碩説，東亞國家政府“在疫情之前得到的民眾信任就比歐洲國家政府多”。他認為，這與任人唯賢的管理制度有關。
這位新加坡外交官表示，醫療經費遭到削減、落魄中產階級上街表達憤怒、三分之二的美國家庭存款不超過500美元，這樣的西方無法再自視為非西方世界的榜樣。
馬凱碩説：“如果想輸出自己的文化模式，請將其打造為成功與和諧的卓越典範，而不是用制裁和炸彈打壓運轉正常、但思維方式不同的國家。”
另一份法國報紙《費加羅報》寫道：“新冠病毒令西方地位下降並開啓亞洲時代。病毒並不偏袒西方國家。西方國家經常教導非西方世界如何生活，自己卻失去了經濟上的迴旋餘地。地球圍繞自己的軸心旋轉，新興亞洲作為經濟增長的領導者，給西方上了一堂不同尋常的政治效率課。”
新冠病毒對西方國家醫療衞生系統而言是嚴峻考驗。21世紀將是亞洲時代，這種説法早就有，但新冠疫情令全球正在發生的這種變化變得有目共睹。《費加羅報》寫道：“誠然，歸功於迅猛的經濟增長和高技術領域的成就，亞洲確實高歌猛進，但西方國家認為，他們擁有福利社會、創造力和民主模式優越性，因而仍具有巨大優勢。然而，隨後病毒朝我們而來。我們的政客和醫院被巨浪席捲，沉入海底。疫情結果（還不是最終結果）成了全球醫療衞生系統狀況的硬指標，將‘發達'國家猛拽下來……‘亞洲龍'極其迅速地採取了務實的衞生措施以保護民眾，表現出了亞洲的高效。”
如果把世界看作茲比格涅夫·布熱津斯基所提出的“大棋局”，就世界疫情和經濟危機的初步結果可以説，這盤棋的格局有所變化。原來非西方有能力給西方上課。這不是一種文化比另一種優越的問題——這是“全社會共克時艱”的社會政治制度更加高效的問題。