借“疫苗護照”排斥中國?自築高牆實則“畫地為牢”

借“疫苗護照”排斥中國?自築高牆實則“畫地為牢”

近日,有媒體報道歐盟擬推“疫苗護照”,但只認可歐洲藥品管理局已批准的新冠疫苗。就目前情況看,輝瑞、阿斯利康、摩德納以及強生在歐洲獲批,而中國的新冠疫苗並不在列。

消息一出,歐盟內部就出現分歧。塞爾維亞總統武契奇在巴林訪問時首先表達了“抗議”,直言歐盟如真付諸行動,此舉“非常糟糕和可恥”,並與最重要的歐洲價值觀背道而馳,而他本人仍將接種中國新冠疫苗,並始終向中國人敞開大門。同樣敢説公道話的,還有奧地利總理,他一再強調疫苗審批“不應有地緣政治禁忌”。此外,德國等國家則對“疫苗護照”的有效性持保留態度。

隨着疫苗接種在各國推進,人類走出疫情泥潭迎來曙光。在此基礎上,進一步協調政策、推行疫苗接種互認,無疑有利於全球交往回暖,助力經濟復甦。各國監管部門當然有必要對疫苗進行審批,但評判標準應當基於有效性、安全性,而不是其他什麼東西。至於中國疫苗是否“夠格”,不妨看一組數據:在土耳其,中國科興疫苗的保護率達到91.25%;在巴西,中國科興疫苗對重症保護率達到100%,總體保護效力達50.38%……此外,從200萬劑到4000萬劑再到1億劑,越來越多國家用“源源不斷的訂單”給中國疫苗投下信任票,不少國家領導人更是公開接種。

那麼,既然中國疫苗安全性有口皆碑,一貫標榜“自由市場”“公平公正”的歐盟,怎麼就“不批”?究其根源,還是政治算計大於科學評判。事實上,自打各國疫苗面世,西方國家就瘋狂對中國説三道四。一會兒質疑中國疫苗實驗數據不完整,無法評估安全性;一會兒又抹黑中國搞“疫苗外交”,宣揚中國藉此“擴展地緣政治影響”。還有西方媒體跑到土耳其“釣魚採訪”,試圖挖點中國疫苗的“黑幕”而未果……陰陽怪氣,醜態畢露,無非就是想説“中國疫苗一定有問題”,想借一劑疫苗否定中國、排斥中國。

“在所有人都安全之前,沒有人是安全的。”病毒沒有國界,疫情傳播不分種族。在這場全球公共衞生危機中,疫苗是重要的公共產品。同樣,只要“免疫鴻溝”繼續存在,全球經濟的復甦進度就會打折扣。令人不齒的是,一些西方國家出於一己之私,偏執地將疫情視為扳倒對手的契機,瘋狂地操弄疫苗政治,不惜搭上本國人民乃至全人類的福祉。無論是對“非我族類”的中國花式潑污,還是超額搶囤疫苗讓發展中國家“無針可打”,乃至彼此之間為了疫苗供應打得不可開交。種種亂象,無一不與西方鼓吹的價值觀背道而馳,也猶如一本鮮活的“反面教材”,告訴我們所謂的市場法則是多麼的不堪一擊,成天站在價值高地敲打世界的一些人,其實是多麼的雙標與虛偽。

借“疫苗護照”排斥中國?自築高牆實則“畫地為牢”

武契奇塞爾維亞“PINK電視台”採訪 視頻截圖

“反對‘疫苗民族主義’”“不接受制造‘免疫鴻溝’”“抵制任何把疫苗合作政治化的企圖”,這是中國一以貫之的主張,也是正義人士的共同呼聲,更是全球抗疫至今的經驗總結。作為言出必踐的負責任大國,中國在確保本國人民打得上、打得起的同時,還積極加入全球“新冠疫苗實施計劃”,促進疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性。兩相對照,高下立判,也讓抹黑排斥中國的言行失去市場。比如,為了對沖歐盟“疫苗護照”可能帶來的不利影響,塞爾維亞總統就稱,考慮新建一個新冠病毒核酸檢測實驗室,不影響公民出入境歐洲國家。此外,中國最近上線了“國際旅行健康證明”,以色列新任駐華大使在第一時間“官宣”:樂於成為第一個與中國實現疫苗接種互認的國家。

行動勝於空談,公道自在人心。自築高牆實則“畫地為牢”,奉勸一些人開眼看看世界,切莫被政治私利矇蔽雙眼,到頭來只會損人不利己。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1426 字。

轉載請註明: 借“疫苗護照”排斥中國?自築高牆實則“畫地為牢” - 楠木軒