西方記者在報道中國新聞的時候，總是採用“不懷好意”的鏡頭，比如用“陰間濾鏡”將中國的城市拍的“一片灰濛濛”，或者在任何有關或者無關的涉華新聞裏用警察、軍人、保安、嚴肅的政府官員或公務員照片作為配圖。
對於外媒這種夾帶“私貨”的現象，新華社記者徐澤宇3月6日在推特上發了這樣兩張照片，並配文“吐槽”道：“如果你想知道外媒那些中國警察的照片是怎麼來的……”
這張照片中，數名西方記者手持各種長槍短炮，在中國錢幣博物館對面的廣場西側路人行橫道上，通過各種“角度”，拍攝一名在此地執勤站崗的武警士兵。隨後，這張照片在圖庫中被賣到了499美元（約合人民幣3241元）......
圖源：新華社記者徐澤宇推特
隨後，徐澤宇又發佈了一張這些外媒記者的“戰果”，一張getty images圖片庫的中國武警照片。這張照片拍攝於“兩會”期間，背景是人民大會堂，又恰逢北京陰天，可以説是“要素齊全”，因此被掛上499美元（約合3278人民幣）的“高價”。
“好了，你現在可以花費499美元去購買‘大作’（masterpiece），然後對中國説三道四。”
徐澤宇的推特引來不少人的贊同，一條高讚的評論表示，這些記者“先找一個‘壓迫自由’的角度，然後，效果不錯。”
如果是晴天，可能就沒那麼多“記者”了。
評論區，還有網友想起了比香港警察人數還多，掩護暴徒的所謂“香港記者”。
2019年，香港街頭的亂港黑衣暴徒肆意打砸搶，破壞公共秩序，港警不得不出面打擊暴徒，維護香港治安。然而，在香港警方依法執法的時候，“香港記協”又拉偏架，不少身穿反光黃間背心，有“記者證”的“記者”圍着警方拍攝，對暴徒卻“不聞不問”，甚至掩護暴徒撤退。
“香港記協”此時又和暴徒站在一起：每當香港警察要對這些暴徒執法的時候，這羣記者就會擋在警察和暴徒之間，並揮舞着他們手中的手機或照相機，阻攔警察執法。
近年來，英國某媒體在報道中國的時候，總是戴着“有色眼鏡”，通過“陰間濾鏡”、“警察照片”等手段摻雜“私貨”，試圖引起外國讀者的刻板印象和聯想。
就算是報道“兩會”這樣的中國大事，不少西方媒體，依然選用了士兵代表進入會場，或者人民大會堂附近的武警站崗的照片用於配圖。其用心和暗示也是“不言自明”。
英國某媒體關於兩會的報道，用的是金水橋武警站崗的照片