楠木軒

澳洲內訌吵翻天!

由 忻素芹 發佈於 綜合

隨着解封一步步深入,有一件單個州做不了主的事情被提上了議程:

各州間的邊界

啥時候給打開呢?

但這麼一個聽起來並不複雜的問題,竟然在澳大利亞各州首腦間引起了一場罵戰!明明該團結一致的各州領袖竟然起了內訌!

而這,只是澳洲輿論場上的一場戰鬥而已...

各州長冷嘲熱諷

開懟新州!

事情的開始也很簡單,新州州長Berejiklian前幾天在講話中呼籲其他各州早日開啓州界,讓民眾能跨州旅行。

但有幾個州一聽就不樂意了!西澳州長McGowan率先開炮,堅持至少在幾個月內不會開啓西澳州界:

“新州可是有過紅寶石公主號這種事的!他們居然對我們指手畫腳?認真的嗎?”

上個月的時候,McGowan就公開嘲笑一個違反社交隔離假借跑步名義出來買烤肉而被罰款1000刀的新州人:“我很難相信有人會在跑步鍛鍊的時候停下來買烤肉。也許這就是新州人的行事風格吧。”

昆州州長Palaszczuk也很快加入戰局,表示昆州邊界會無限期關閉,即使在最樂觀的情況下也得等到9月以後!

Palaszczuk州長表示,昆州不需要聽一個有澳洲最高病例數的州來“給我們上課”!在他們把自己的疫情控制好之前,昆州絕對不會開放州界

開放州界

經濟的最後一線生機

那麼問題來了,新州的確是澳洲疫情最嚴重的州,為啥新州州長這麼着急要其他州開放邊界呢?

説到底,還是為了經濟!

(2018年賓館業的數據,可以看出新州最依賴旅遊業)

新州作為人口大州,其經濟很大程度上要靠旅遊業來支撐。去年,新州接待了3900萬人次的國內旅客,他們為新州經濟貢獻了235億澳元的收入!

但這幾個月的封城,已經讓新州各個旅遊業相關的行業遭受了災難性的打擊

現在國際旅行恢復還遙遙無期,而且也不是州政府説了算的,目前最大的希望只有開放國內旅遊,讓其他州的人來旅遊消費,這樣賓館業、餐飲業還有娛樂業的大量商家才會有一線生機。

但開放州界對新州也許有好處

對其他州就不一定是好事了!

因為這意味着新州人也可以到其他州旅遊

新州作為澳洲的疫情重災區,如西澳州長所説還出現過紅寶石公主號的醜聞,再加上時不時還冒出幾個來源不明的社區傳染,會給其他州的防疫工作成果帶來巨大威脅...

選票、少病例>旅遊

面對這些強硬表態,新州州長Berejiklian乾脆直接在澳廣ABC直播上把他們的小算盤給曝光了出來:

他們這麼強硬是為了討好選民!

“我相信,這幾位州長因為不開放州界,一定在他們州變得更受歡迎了吧!”

的確,多位不肯開放州界的州長最近都在向民眾宣傳自己州是澳洲最安全的。

已經連續多個星期0病例的北領地的首席部長(相當於州長)Michael Gunner就在上週開放餐廳堂食的時候,一邊給民眾倒啤酒一遍告訴他們這是“澳洲最安全的地方”

西澳也一直大肆宣揚自己要變成“島中之島”,和其他州隔絕開來。而州長McGowan也以較低的感染人數和嚴格的管控在本月初獲得了高達89%的民眾支持率!為明年的西澳選舉奠定了堅實的基礎

更重要的是,這些州的經濟並不像新州那樣依賴旅遊業。比如,西澳的經濟主要靠能源和礦業,去年全年只接待了400萬人次的國內旅客,一共才有30億的收入,差不多相當於新州的八分之一!也就是説

州界開不開對他們的經濟形勢的影響

非常有限!

昆州州長Palaszczuk也面對着要求保持邊界封閉的洶洶民意。昆州民眾非常擔心南邊疫情最重的新州在開放邊界後把病毒帶到昆士蘭。

這就讓昆州州長非常難辦,因為昆州其實和新州一樣,也非常依賴國內旅遊業,州內的旅遊業從業者早就向她施壓要求開放州界。昆州整體經濟恢復也基本上要看旅遊。

但!問題是,下次的州選舉距離現在僅剩5個月多一點,在這個時候冒昆州民眾之大不韙去開放邊界,一旦出現第二波疫情,她的政治生涯基本上就涼涼了

所以,Palaszczuk作為旅遊大州的州長卻明確拒絕開放州界,也並不是令人意外的事情...

小悉帥每天第一時間跟大家分享悉尼最新的大事小事,記得關注悉尼生活資訊,接下來那些吃喝玩樂奇聞趣事跑不了的!

醫療專家意見不一

要説吧,在一場疫情中開不開州界這種事情應該聽專業人士的,但問題是,

連醫學專家們自己都沒能達成統一意見!

支持開州界的有聯邦的副首席醫療官Paul Kelly,他對媒體表示“從醫學角度來看,我看不出為什麼邊界還沒被開放”。

(澳大利亞聯邦副首席醫療官Paul Kelly)

但是西澳的首席醫療官Andrew Robertson還有昆士蘭首席醫療官Jeannette Young則堅持現在還沒到開啓州界的時候!

有了自己的首席醫療官支持的西澳和昆州更是理直氣壯,不僅嗆聲急於開啓邊界的新州,甚至連聯邦醫療官員都不放在眼裏。西澳州長麥高文此前就表示:“Paul Kelly是誰我不知道,我只知道他顯然不是那個唱歌的Paul Kelly!

(澳大利亞搖滾歌手Paul Kelly)

也正是因為醫療官員意見不統一,澳大利亞全國內閣和衞生保障委員會(AHPPC)都沒有就州界問題作出決定或者全國性的建議,任由各位州長開撕...

比特朗普還要倔強的澳洲

這邊嘴仗激戰正酣,另一邊則是從疫情開始就從沒停下來過的大辯論:

口罩,要不要強制戴!

面對專治各種不服的新冠病毒,很多原本扭扭捏捏因為各種理由不戴口罩的人最終意識到了無症狀感染者的可怕,放棄了對口罩的偏見,乖乖地戴上口罩。這其中就包括世界衞生組織,歐洲各國,美國等等

甚至本次疫情中的諧星擔當特朗普都在前兩天在私底下開始戴口罩了!

然而!澳洲仍然在剛!

就在大量民眾開始戴口罩出門,開始有專家表示有必要讓公眾戴口罩的時候,澳洲官方仍然沒有改變立場!

因為現在解封越來越深入,使用公共交通的人也越來越多,交通工人們開始擔心自己的安全以及在公交上發生的感染。維州的鐵路電車公交工會(RTBU)書記就公開表示,應該要求所有使用公共交通的人強制佩戴口罩

公共交通工會希望強制要求乘客戴口罩

但專家們仍然意見不一

這個呼籲獲得了一部分專家的支持,其中包括一名居住在新加坡的澳洲傳染病專家Dale Fisher。這名在世衞組織COVID-19防疫協調委員會擔任主席的專家表示,有40%的傳染都是無症狀感染者造成的,澳大利亞應該向新加坡學習,強制要求公眾佩戴口罩。

但另一部分專家則表示,澳洲情況特殊,沒有證據顯示澳洲的公眾有必要戴口罩。這一陣營的專家就包括澳洲的首席護士Alison McMillan,她的意見同時也代表澳洲衞生保障委員(AHPPC)的意見。也就是説,目前澳洲政府收到的醫學建議的確是民眾沒必要戴口罩...

而曾經在大街上見了口罩躲着走的澳洲民眾,現在也終於回過神來。不僅自己帶上了口罩,還發聲支持強制在公共交通上戴口罩的提議:

澳大利亞和新西蘭搞特殊。全世界絕大多數的衞生部門都在推廣在公共交通上戴口罩。

我同意要在公交上戴口罩,因為我容易出現哮喘和其他肺部問題。再説了我可不想感染病毒,在一個擁擠的密閉空間裏我還是想要有一些保護。

我知道口罩不能完全預防病毒,但至少要比沒口罩好吧!

公交上戴口罩還需要腦子想?

據估計1000個病毒就足以讓人感染,而一次噴嚏就可以以200英里每小時的速度噴出來2億個病毒!咳嗽也有好幾百萬個!甚至大聲説話都是個很大的風險,像是肉廠裏因為噪聲工人們必須大聲喊話,然後就出現了聚集性爆發!

在所有國家都起到保護作用的口罩

怎麼到了澳洲就沒有必要使用了呢!

澳洲官方在這件事上

真的比特朗普還要倔強啊...

漏洞隱患仍然存在

不可掉以輕心!

保持社交距離、勤洗手、戴口罩,這些措施即使解禁也絕對不能放鬆,因為我們永遠不知道病毒會在哪裏出現,而澳洲的防疫措施又會在哪裏出現漏洞。

這兩天維州有一個讓人心酸的故事,就無意中暴露出了澳洲隔離政策的漏洞

73歲的Jennifer Cook約一週前從美國加利福尼亞州飛抵墨爾本,趕來見癌症晚期的妹妹最後一面。

按理説,她要在賓館隔離到6月1日,官方也的確是這麼説的。但根據媒體報道,這位海外旅客曾多次在官方允許的情況下,打破了隔離,去看望妹妹。

她曾兩次在沒有人監督的情況下離開隔離賓館,前往妹妹的住處,並和她共處了數個小時,然後才乘坐出租車回賓館。但此前她是如何到達妹妹住處,有沒有和其他人有接觸,則是完全沒有記錄。

我們可以理解探望臨終親人是可以破例的,也絕非在指責Jennifer散播病毒,但我們不得不承認,這樣的做法的確為澳洲帶來了風險

更何況,澳洲本土新增病例還沒清零

還有好多例沒有查明傳染途徑的社區傳播呢...

解封明明是件好事

楞是被澳洲各方勢力炒成一鍋粥

到最後連是否必須戴口罩都定不下來

但不管是否強制

我們都要戴好口罩

畢竟沒有什麼防控措施是萬全的

還是要保持警惕呀!