【環球時報駐澳大利亞特派記者 劉天亮】對於同中國在大麥和牛肉進口方面的爭端，澳大利亞貿易部長伯明翰17日再次抱怨説，“中國不回應自己希望同中國對應部門負責人交談的請求”。他同時警告稱，鑑於中國過去幾周以來不可預測的貿易監管幹預措施，澳大利亞企業家應重新評估中國市場的風險，考慮轉向其他市場。
伯明翰17日接受澳大利亞廣播公司“知情人士”欄目採訪時表示，澳中官員針對當前的貿易爭端進行了對話，但仍未展開高級別討論。他沒有解釋尚未與中方進行高級別通話的原因，但認為自己的對話請求應該得到回應。
伯明翰稱，澳方已向北京方面就在中國市場傾銷大麥的説法作出全面回應，並提供超過1萬頁的證據。這些證據顯示，澳大利亞的大麥生產者是世界上生產力和效率最高的一羣人，不靠政府補貼經營。“我們希望隨時進行討論，儘管需要解決的問題比較棘手。最終要看他們(中國)是否決定以同樣的方式回應。”他説。
農業經營者和許多澳媒近來都十分關注中澳貿易爭端的起因，並把它同澳大利亞執意推動針對中國的病毒起源國際調查聯繫起來，一些澳媒還以中國駐澳大使成競業此前接受採訪時的發言作為例證，宣稱中國要搞“經濟脅迫”。但伯明翰17日再次強調，中國政府已經告訴澳方，這是長期存在的“貿易監管問題”，澳大利亞會照字面理解中方的意思。伯明翰表示，如果中國最終決定對澳大利亞大麥徵收關税，澳大利亞將把這一問題提交給世界貿易組織。
一貫樂於從政治角度解讀中國經濟行為的澳大利亞，這次為什麼一反常態堅持從技術角度解釋這個問題？分析認為，這是因為澳大利亞並不想在推動國際疫情調查問題上讓步。澳大利亞總理莫里森本月15日接受媒體採訪時還表態稱，推動對新冠肺炎疫情的獨立調查“沒什麼大不了”，澳大利亞將站穩自己的立場。
據瞭解，澳大利亞宣佈推動國際疫情調查議題之前，從未與中國溝通。但卻百般指責中方不就貿易爭端與他們對話。澳大利亞前外長亞歷山大·唐納甚至把中國的反應稱為“非外交情緒”。唐納17日在《金融評論報》網站上發文聲稱，他擔任外交部長近12年，從宣誓就職那天起，就存在中國問題。他給出的建議是，清晰表達立場，絕不退縮。
然而，對於此次貿易爭端，澳政府並不想從整個澳中關係的高度來看。伯明翰曾表示，大麥傾銷問題和牛肉進口問題都和疫情調查無關，這兩個問題也應該分開來一個一個解決。他還説，澳大利亞對自中國進口的鋼鐵產品徵收反傾銷税，也不應該成為中國對大麥徵收反傾銷税的理由。中國如果對澳方反傾銷措施不滿，應該提請世貿組織解決，不應該針對另一個產品。
澳大利亞政府打着“兩邊都贏”的小算盤，卻忽略了農業生產者對貿易衝突升級的擔憂。澳全國農民聯合會主席菲奧娜·西姆森接受《悉尼先驅晨報》採訪時説：“這(中國)是一個很大的市場，不僅是牛肉和大麥，還有許多其他商品。因此我們要確保政府繼續投入，繼續談判，繼續努力克服這些困難。”
對於這種呼籲，伯明翰給出的回應是，澳大利亞企業選擇交易對象時應該平衡風險與回報。伯明翰説：“我希望多數澳大利亞企業能基於某些不可預測的監管幹預措施，就像我們在過去幾週中看到的那樣，開始考慮風險狀況是否已改變，並由此考慮其他市場。”
莫里森政府只打算“對話”卻不準備解決問題的態度，被反對黨澳大利亞工黨指責為“搞砸了”對華關係。據澳大利亞廣播公司17日報道，工黨貿易問題發言人瑪德琳·金批評説，在政府應該建立關係併發揮領導作用的時候，他們卻把頭緒繁多的工作交給了陷入這場爭端的農民。
中國外交部發言人趙立堅日前在例行記者會上談及有關話題時表示，中方對於發展中澳關係的立場是一貫的、明確的。一個健康穩定的中澳關係符合兩國共同利益，但這需要雙方的共同努力。中方希望澳方同中方相向而行，切實秉持相互尊重、平等互利原則，多做有利於中澳互信與合作、符合中澳全面戰略伙伴關係精神的事。
原題：澳大利亞貿易部長抱怨中國“不回應交談請求”，卻忽略一個關鍵事實！