我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元

我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元

圖為稀土

最近一段時間,美國人又把稀土話題給炒起來了,有美國議員提議,要在美國本土建立稀土產業鏈,從而替代中國稀土,擺脱對中國稀土的依賴。

據報道,美國每年進口的稀土中,有80%以上來自中國。對於稀土,恐怕很多人都不陌生,有着“工業黃金”之稱的稀土在很多領域都發揮着很大的作用。

我們拿美國軍事來説,像美軍的F-22與F-35機身能有效反射雷達波達到隱身效果、導彈在飛行中能承受上千度的空氣摩擦、核潛艇能在大洋中飽受強大的水壓,這與稀土都是密不可分的,可以説美軍的先進技術就是建立在稀土之上的。既然稀土對美國人如此重要,為什麼美國人非得依賴中國的稀土而不是自己開採?

我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元

圖為F-35生產線

我們還經常聽到一種論調,那就是美國稀土資源的儲備量不少,但是故意自己留着,等着中國稀土挖空才會拿出來用。有些人還會然後拿出數據表明,中國在80年代稀土儲量佔到了全球80%以上,如今卻不到30%,然而每年的稀土生產量依舊在全球80%以上,然後痛心疾首表示,我們不珍惜自己的稀土,資源已經快要耗盡了,但事實呢?

在上世紀80年代,中國探明稀土儲量為3000多萬噸,如今已經到了4400多萬噸,儲量實際上還增多了。要注意的是,以上數字都是已探明儲量,而非總量。中國之所以稀土數量比例下降,是因為全球探明的稀土儲量從80年代的4000多萬噸上漲到如今的上億噸。

我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元

圖為稀土

而中國稀土之所以能佔據主導地位,並非是依靠數量,而是冶煉技術,中國在稀土的加工領域的技術幾乎是佔據主導地位的。

首先我們要弄清楚稀土的一個概念,稀土之所以稱為稀土,並非是如金銀般稀少,而是含有微量的稀有金屬元素,這些金屬元素共有17種,但分佈十分分散,每一塊礦石可能含有極少量的金屬元素,但是如果不把金屬元素提煉出來,就和普通泥土沒有區別。

上世紀70年代,徐光憲在研究了國外“串級萃取”理論後,進行了否認,並經過多年實踐設計出一種“迴流串級萃取”新工藝,此後經過幾次技術升級,我國成為全球唯一一個掌握能加工全部17種金屬元素的清潔稀土冶煉工藝。

我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元

在北大稀土實驗室

而徐光憲院士也將這份工藝無私奉獻出來,提供給國內的稀土加工廠,一時間中國稀土的加工量猛增,但與此同時也帶來了濫採濫挖的現象。另一方面,受到廉價的中國稀土衝擊,加上對環境的嚴苛要求,西方稀土加工廠紛紛垮台,最終像美國等國的稀土加工鏈也就斷了,往後只能依賴從中國進口稀土。

隨着中國加強了稀土管制,西方國家開始擔心中國會在稀土問題上給他們“卡脖子”,於是便開始在稀土問題上大做文章。而美國雖然有大量稀土,也不是不願意採,而是沒能力採,那麼要是中國真的實現稀土禁運,又會如何?

美國國防部算了一筆賬,一旦美國停止採購中國稀土,每年軍費支出將增加20億美元。還有報道指出,美國要重建稀土產業鏈,可能要花費10到15年的時間,而所謂“遠水不救近火”,當前階段美國根本不可能擺脱中國稀土,否則美國軍事發展可能將面臨停滯,對此各位又怎麼看?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1208 字。

轉載請註明: 我國若真的禁運稀土,美國算了一筆賬,每年軍費支出將增20億美元 - 楠木軒