妻子為給受氣的丈夫撐腰，找人理論反被打，丈夫一時衝動持刀傷人。受害者在一個多月後離世，直接死亡原因卻不是刀傷。被害人究竟因何而死？傷人的丈夫又將承擔什麼樣的法律責任？記者從北京市法律援助中心獲悉，法律援助律師為這位丈夫辯護，經過抽絲剝繭般的工作，真相逐漸浮出水面……
56歲的老李是北京一家單位的保安。因性格軟弱，在單位裏常被同事郭某擠兑。一天中午，老李與同事們聚餐，郭某酒後不僅又對老李破口大罵，還動起了手。
晚上回家後，老李將白天受的窩囊氣告訴了妻子王某。王某越聽越生氣，第二天一大早，她就離開家，徑直來到丈夫的工作單位，想找郭某當面理論。老李醒來發現妻子不在家，立即猜到了妻子的去向和意圖。老李怕妻子吃虧，特意揣了一把摺疊水果刀衝出家門。
在老李的單位，王某與郭某劍拔弩張，很快發生了爭執和廝打，郭某隨手抄起一根木棍將王某打倒在地，由於用力過猛，棍子都打斷了。
看到妻子被打得癱倒在地，匆匆趕到的老李氣憤難平，掏出衣兜裏的摺疊刀，奔向郭某。郭某在躲避中，不慎摔倒，被老李一刀扎中腹部。
被人拉開後，老李就坐在一旁，等待警察處理。不幸的是，在治療30多天後，郭某死了。
死亡原因存疑 律師力求真相
去年6月，檢方以老李涉嫌故意傷害罪提起公訴。因為經濟困難，老李沒有聘請律師。根據《刑事訴訟法》相關規定，法院通知北京市法律援助中心為老李提供法律援助，北京廣森律師事務所楊漢卿律師成為了老李的辯護人。
楊律師查閲卷宗，並多次前往看守所會見老李後，發現此案存在疑點。被害人郭某的刀傷在腹部，但最後死亡的原因卻是腦出血。郭某的死亡是否是老李的扎傷所致、兩者之間是否存在法律上的因果關係是此案的關鍵問題。
為此，楊律師仔細查看郭某的病歷，梳理出了郭某的治療過程。從時間上來看，郭某先接受了腹部創傷手術，手術結束7個小時後，醫院為郭某拔除氣管插管。拔管後，郭某才出現了情緒激動和腦出血。
隨後，楊律師又查閲了法醫病理學、藥品使用説明書等大量醫學資料，得知術後拔除氣管插管極易導致患者血壓升高，進而引起腦出血。楊律師由此判斷，被害人郭某腦出血死亡很可能是外傷引發住院治療、自身高血壓、醫療期間拔出氣管插管、複合麻醉等多種原因造成的，老李的傷害行為與郭某死亡之間雖然存在很大關聯，但並不是唯一原因，此案應該屬於多因一果案件。
採納律師意見 法院從輕判刑
庭審過程中，楊律師首先對被害人的不幸離世表示哀悼，然後結合具體案情提出了四方面的辯護意見：一是老李實施了故意傷害他人的行為，應該以故意傷害罪追究刑責，但造成被害人死亡的原因是多方面的，因此傷害行為不是被害人死亡的唯一原因。二是老李有自首情節，應當依法從輕量刑。三是被害人對整個衝突的發生和升級有過錯。四是老李屬於偶犯初犯，無前科劣跡。
最終，法院部分採納了楊律師的辯護意見，認定這一案件屬於多因一果案件，法院依法對老李從輕量刑，以故意傷害罪判處老李有期徒刑12年。對於已經年逾五旬的老李來説，從輕量刑對他早日迴歸社會的意義不言而喻。
楊律師盡職盡責的辯護工作讓老李很感激。一審結束後，楊律師向他説明了上訴的相關法律規定，但老李認為自己的行為確實犯法了，現在的判決結果對他來説已經很輕了，他服從判決不上訴。