“網貸教父”遭起訴：非法集資1395億，近12萬人被騙

關於昔日“網貸教父”周世平的調查迎來最新進展。

據“深圳市人民檢察院”微信公眾號14日消息，犯罪嫌疑人周世平、胡玉芳、項旭等十八人涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款罪一案，已於近日由深圳市公安局福田分局向本院移送審查起訴。

偵查機關認定：

犯罪嫌疑人周世平夥同胡玉芳、項旭等人在2009年3月至2021年9月期間，利用“紅嶺創投”“投資寶”網貸平台以及“紅嶺資本線下理財”項目，通過公開宣傳，以保本付息、高額回報為誘餌，向社會不特定公眾線上、線下非法集資，集資參與人累計51.68萬名，非法集資1395億元，造成11.96萬名集資參與人本金損失163.88億元。所吸收資金被用於還本付息，收購上市公司，買賣證券、期貨，投資股權，對外借貸，部分資金被周世平用於購買房產、償還個人債務等。

因本案被害人人數眾多，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，經本院聯繫，仍有部分被害人無法送達，現採取公告方式告知本案被害人的訴訟權利義務，詳見《深圳市人民檢察院被害人訴訟權利義務告知書》。

隨着此番深圳市人民檢察院調查結果的公佈，綿延數年的P2P雷暴潮迎來了最後的餘波。

紅嶺創投曾經是P2P界的“老大哥”，由周世平於2009年一手創立。周世平的經歷頗為傳奇，其高中畢業，1993年開始炒股，到2007年還清了外債，還在深圳買了四套房。

當時，周世平看到了民間借貸的需求，就想把民間借貸陽光化，創立了紅嶺創投。

經過數年的發展，紅嶺創投一躍而成互聯網金融的明星企業，其有兩大特點：

首先開創了“全額墊付模式”，強調投資保本。紅嶺創投向投資者承諾，如果平台上貸款出現逾期，紅嶺創投將會向投資人全額墊付投資本息。這一模式也為平台吸引了最早一批網貸投資人，為平台積累了人氣和信用，擴大了平台的影響力，培養了大批忠實的投資人，並形成了較穩定的投資資金流入。

在2014年至2015年間，周世平曾向出借人“自爆”平台上規模過億的大單壞賬。而彼時因為紅嶺創投和周世平本人一直承諾本息墊付，一些出借人甚至還在社區跟帖其“加油”。

紅嶺創投的第二大特點是主推“大額標”“淨值標”。

“淨值標”，即在平台上有待收餘額的投資人，如有臨時性的資金需求，可以平台上的待收賬户為抵押發佈借款標，滿標後系統會自動複審。極大提升了資金流動性，甚至有投資人從中看到了套利的機會，即在平台上投資長期、高息標，再以較低利率發佈短期借款標，以此獲取利差。

“大額標”，即借款額度大。2014年發佈的單筆金額在1000萬元以上（含1000萬元）的大額標的為63筆，其中金額在1億元以上的標的為9筆。大額標的一般以快借標的形式發佈，利率水平較高，期限較長。雖然這種模式一再被外界質疑，是否違背了網貸本質或是否符合監管的要求，但這種業務模式也為平台獲得高成交量提供了有力支撐。

根據紅嶺創投公開的年度報告，其2013年累計成交51億元，當年新增26億元；到了2015年，這一數字變成了1052億，全年新增905億。2016年，紅嶺創投的交易額突破2000億元。在此期間，紅嶺創投曾被美國最大P2P調研機構Lend Academy評為“中國最重要的八家P2P網貸平台”之一。

其後，周世平還推出了另外兩個P2P平台，投資寶和億錢貸。紅嶺系已成為當之無愧的龐然大物。

2016年，P2P領域迎來了監管升級。銀監會、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室四部委聯合發佈《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，規定同一借款人在同一網貸機構及不同網貸機構的借款餘額上限，紅嶺創投的大單模式受到衝擊。

事實上，從2015年開始，紅嶺創投開始出現大筆不良貸款。當年，森海園林項目導致紅嶺創投虧損7000萬，此後又因“安徽九號”地產項目借款人跑路陷入壞賬危機。2017年，紅嶺創投再次踩雷大連機牀，1.5億資金難以收回。同年，輝山乳業債務危機爆發，紅嶺創投被牽扯其中，為輝山乳業提供了5000萬借款。也是在2017年，紅嶺創投又踩雷億陽集團6000萬。

這只是紅嶺創投眾多壞賬中，曝光在陽光之下的部分。在大量逾期之下，周世平已經難以為繼。

2017年7月27日，疲憊不堪的周世平在紅嶺社區發文稱：既不看好網貸業務，也不擅長做網貸業務，計劃在三年內清盤。周世平清盤的言論，立刻在業內掀起了軒然大波。周世平對外説：做了8年網貸，心太累了。

對於清盤網貸業務原因，周世平表示，網貸有規模，有不良資產，沒有利潤，一堆人操心老周什麼時間跑路。“為什麼還沒清盤？一是因為還有前幾年積累下來的不良資產需要處理，二是新的轉型還在過渡中。”

2019年，隨着P2P行業暴雷潮，周世平與紅嶺系更加深陷危機。同年3月，周世平再次紅嶺創投的論壇上發佈“雖然清盤，但不是説再見”的清盤聲明，彼時，紅嶺創投還有待償金額183.7億元。

此外，周世平實際控制的另一平台——投資寶也步上紅嶺創投的後塵。2020年1月，深圳金融局發出監管函指出，投資寶底層資產大量逾期，已不具備正常經營及兑付的基礎，要求立即停止新展業，進入良退程序。而周世平本人擔任投資寶清退組組長，負責該平台的清退事宜。

與此同時，周世平高調宣佈，紅嶺創投2020年底前退出網貸市場，退出後將轉型“產業金融、創新投行、資產管理和財富管理”四大業務，將互金平台“紅嶺創投”轉型升級並打造綜合金融服務平台“紅嶺控股”。

2021年7月，周世平被採取刑事強制措施，周世平和他的紅嶺系終於轟然倒塌。

2019年3月23日，周世平的紅嶺創投正式宣佈清盤，並推出了“出借人全部出借款三年內完成全額兑付”的方案。

彼時的清退方案是：第一年（2019年）兑付20%；第二年（2020年）兑付35%；第三年（2021年）兑付45%。從當前清退情況來看 ，相關兑付標準遠遠沒有達到。

但是清退進度遠遠不如承諾所預期。

據紅嶺創投平台官網披露數據，紅嶺創投待償金額182億，債權轉讓金額101億。截至2021年7月16日，紅嶺創投累計兑付25.48億元，尚有158.37億元待兑付，兑付比例僅13.86%，遠遠低於其當初聲稱的兑付額度，而周世平實際控制的投資寶也是如此，截至2021年4月，累計兑付3.6億元，待兑付約60億元。

為何清退進度如此緩慢，紅嶺創投在正常經營時曾數次給出回應。2019年12月31日，紅嶺創投在網上發佈“致紅嶺創投全體出借人的一封信”。

這封公開信解釋了兑付比例不達預期的原因，是“外圍環境變化令人始料未及”。

“從銀行存管和第三方支付的政策變化，到各地司法訴訟環境的傾向偏移，讓平台的各項工作都受到了不同程度的影響，清收工作進展也不如人意，尤其是原本可以輕易支撐本年度目標完成的個貸清收工作，因套路貸、非法放貸、職業放貸人等原因、訴訟難度大幅增加，回款被拖延，已陷入了幾近停滯的狀態，種種鉅變實在是出人意料和超出理解。”

2020年初，紅嶺對外表示，疫情加劇了資產清收的難度，“此次疫情是一次突發事件，企業停工、人員隔離、區域封閉，為清收工作帶來極大影響。”紅嶺專門舉例稱，內蒙聯發項目和四川攀枝花某項目的清收均收到疫情直接影響。

此外，紅嶺創投稱個人小額貸款業務清收也受到疫情影響。

紅嶺創投稱主要有三方面原因：一是賣房還款是新房易貸主要還款來源，但目前二手房交易幾乎停滯；二是個貸借款人很多是小微企業經營者，疫情期間全面停工導致現金流緊缺甚至斷流；三是疫情期間各地法院針對訴訟、執行案件均做了延期審理，目前有部分款項在農曆新年前已經成功拍賣而待領款至今沒有劃給公司。

對於紅嶺創投而言，可以説成敗皆由“大額標”。與大多數P2P投資標的是小額、分散、眾多的個人貸款所不同，紅嶺對公的“大額標”居多，即使忽略疫情這一黑天鵝情況的影響，這其中藴含的監管風險、運營風險，都不是一家草根金融平台所能夠承擔的。

周世平曾被投資人親切稱為“老周”，大量投資者對其甚至有一種粉絲追星的心態。如今檢方的調查顯示，“偶像”卻偷偷拿着“粉絲”的錢購買了房產、償還了個人債務。

（本文首發鈦媒體APP，作者｜蔡鵬程，編輯｜天鵬）