重返《巴黎協定》，舉辦氣候峯會並宣佈新的減排目標……上台以來，拜登政府高調回歸氣候變化議題，美國一些政客自覺找回了“環境衞士”的場子，又開始對中國指手畫腳，宣稱“必須堅持要求中方採取更多行動減少排放”。
剛剛回歸，板凳還沒坐熱，哪來的底氣指責別人？咋咋呼呼，就能把過往種種劣跡以及“欠賬”抹去了？
一來，承諾山響兑現寥寥是美國常態。
根據《聯合國氣候變化框架公約》規定，美國應當採取措施限制温室氣體排放，率先履行減排義務。但從1992年批約至今，將近30年過去了，美國排放量仍持續快速增長，且增長趨勢保持了15年之久。
自2018年起，美國更是連續三年拒絕履行提交“雙年報告”和“國家信息通報”等義務。《紐約時報》2020年7月一項統計顯示，美國上屆政府撤銷了近70項重大環境政策，另外還有30多項處於撤銷進行中。
此外，奧巴馬政府時期，美方曾同意向“綠色氣候基金”提供30億美元，但據外媒計算，實際執行撥款僅有10億美元。這“一屁股債”，美國打算怎麼還？
二來，毒害環境，美國還有一大堆爛事沒説清。
對內排污：多年來美國加利福尼亞州長期存在將有毒廢物傾倒入海的情況，相關海域生態環境受到嚴重不良影響。
對外“放毒”：1946年至1958年間，美國在太平洋的馬紹爾羣島一共進行了67次核試驗，將美麗的海島變成充滿核輻射的地獄；二戰結束後，美國在沖繩進行生物武器實驗，並在島上儲存核武器和化學彈藥，造成許多事故……樁樁件件、觸目驚心，哪有半點“環境衞士”的樣子？
△位於馬紹爾羣島的核廢物填埋場，被當地居民稱作“墳墓”。（圖片來源：《衞報》）
面對這些爛賬，美國政府為何又再次瞄準環保議題？
從歷史上看，美國在氣候變化問題上的政策立場一直搖擺。民主黨人克林頓任美國總統時，簽署了旨在控制全球温室氣體排放的《京都議定書》，共和黨人小布什任美國總統時退出；民主黨人奧巴馬任美國總統時簽署了《巴黎協定》，共和黨人特朗普就任總統後退出，如今民主黨人拜登就任總統又要重新加入。“你簽署我退出”的鬧劇，已然印證了氣候議題不過是美國兩黨博弈的一個籌碼。
説到底，於美國而言，“環保”就是謀取政治利益的工具，“合則用、不合則棄”。這一點，在其支持日本排核污水一事上也可見一斑。世界各國齊聲反對“核污水入海”，但在維護盟友體系和保護環境這兩個外交重點事務中，拜登政府毫不猶豫選擇了前者，甚至還公開“感謝”日本做出的努力，有推特網友直言“這就是骯髒的政治交易”。
人類只有一個地球。保護生態環境、推動可持續發展是各國共同責任。誰在行動，誰在空談；誰在作貢獻，誰在攪局，世界人民心裏都有一本賬。奉勸美國“以責人之心責己”，為保護全球環境多做實事、少添麻煩！