我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

途鋭eHybrid於11月9日上市,定價67.98萬元,幾乎是我飛度價格的8倍,試駕過新車,我卻堅定地認為途鋭eHybrid不貴。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

途鋭eHybrid即途鋭插電混動。

插電混動不就是省油的東西,窮摳摳的選擇?!

很多人一上來就覺得,買豪華車的人多有錢,直接大排量多好開?

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

途鋭eHybrid即途鋭插電混動版,動力系統由2.0TSI發動機和驅動電機組合,再匹配8擋手自一體變速箱。

有了電機加持,途鋭eHybrid系統最大輸出270kW700N·m,超過更大排量的X5 XDrive40i。

有了電機加持,途鋭eHybrid 0-100kmh加速時間縮短至5.7秒,和X5 xDrive40i僅相差0.2秒。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

試駕地在麗江周邊,平均海拔超過3000米,空氣稀薄對動力系統提出更高要求。

對比試駕了途鋭2.0TSI鋭尚版和途鋭eHybrid兩個車型,前者有“氣喘”症狀,需要常常拉高轉速。

後者的插電混動動力系統淡定很多,沒有了高轉帶來的噪聲,開起來更有信心,坐起來也更加舒適。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

紅車為途鋭鋭尚版,搭載2.0TSI發動機。

電動機像魔法,我一直懷念的途鋭柴油版的大扭矩、強低扭體驗,在途鋭eHybrid身上重現——電機低轉速即有大扭矩。

電動機像魔法,很多人念念不忘的途鋭4.2L V8 平順性也回來了,得益於機電結合調校水平,途鋭eHybrid提速有力且平順,動力儲備也足夠,非常有從前大排量自吸機的味道。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

機械四驅,更高強度鋼鋁混合車身結構和不俗的物理通過性,再加上不輸以往柴油車的扭矩輸出特性,開着途鋭eHybrid走非鋪裝路面,信心十足。

純電動模式最高時速達到140kmh,系統綜合動力儲備充足,足以媲美V8 自吸的平順、靜謐高級體驗,和路旁雪山美景相得益彰。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

“插電混動是有電猛如虎,沒電油老虎。”

我每次寫到插電混動都會被噴,基本就是上面那個句式。

我不用什麼“研究可知”來裝X,只説這次實際體驗。

途鋭鋭尚版和途鋭eHybrid兩款車走相似的高海拔山路,最終錄得途鋭鋭尚版平均油耗17.2L100km,途鋭eHybrid平均油耗11.6L100km,前者是後者的1.5倍。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

汽油版車型是兩天的累計行程,插電混動版選用的是匱電油耗。

途鋭eHybrid是沒電也省油。

“沒電油老虎”的現象也確實在不少插電混動車身上出現過,但機電結合得看不同車企技術水平。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

説什麼油耗2.3L100km,那是不符合實際用車場景的扯淡,但實測可知,途鋭eHybrid沒電也很省油。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我拿到途鋭eHybrid車型時,電量基本見底,純電續駛里程已不足1km,即匱電狀態,和油電混動類似。

豐田的油電混動我們基本都知道認可很省油,它就是機電結合技術。

插電混動可以簡單理解成將油電混動電池增大,並且提供外部充電功能,理論上只要發動機和電機配合得當,省油是可以做到的。

能夠充電還帶給途鋭eHybrid“通勤零油耗”的可能。

途鋭eHybrid裝配有18kWh電池組,最高支持58km純電續航,基本能覆蓋我們日常上下班,有充電條件的話,可不就是零油耗。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

▲途鋭eHybrid電池組來自三星,產自匈牙利,容量是18kWh。電池組放在備胎槽,掀開蓋板可見,視覺效果不好,太裸露了。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

▲途鋭eHybrid隨車附贈充電線,充電功率約1.8kW,理論充滿電池需要10小時;廠家贈送價值3000元的7.2kW充電牆盒,充滿需要2.5小時。

遇到我們開車深入山區、長途旅行,插電混動帶有油箱,

補能

方便。途鋭eHybrid綜合續航里程超過1000km,幾乎一箱油就能從北京到上海。

不用端着,豪華車也談性價比

途鋭eHybrid能當EV一樣零油耗通勤,還能像燃油車一般暢行無阻,甚至因為機電結合技術加持,帶來了堪比柴油車和大排量自吸的豐富體驗。

實現一車多用,還貴為大眾品牌旗艦車型,途鋭eHybrid卻沒有端着,而是給出了我個人認為十分划算的價格。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

個人認為途鋭eHybrid的配置只有一個槽點——不配空氣懸掛,也不能選裝。

據悉,大眾正在積極申報途鋭eHybrid能夠進入新能源車名錄,如果成行,未來途鋭eHybrid將可以享受免購置税和新能源牌照等等優惠政策。

大眾已經將優惠給在前面,現在選擇途鋭eHybrid,廠家會補貼5.5萬購置税,如果未來上得了上海牌照,又是大約9萬塊的錢省下來了,你説劃不划算?

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

買豪車不談性價比?五六十萬往上的價格買車,往往是非理性的,純看喜好,但五六十萬往下,理性成分是不斷增加的。

恰好卡住五六十萬價位的途鋭eHybrid就是一款理性的終極豪華選擇——這價位論綜合表現,我找不出第二款車了。

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴

不迷戀品牌,我個人認為在理性範圍內,五六十萬最值得買的車型是530Li四驅、途鋭和牧馬人。

當你選擇插電混動,我沒看到摳摳搜搜,看到的是技術含量,有點像當初小排量渦輪增壓替代大排量自然吸氣。

當你選擇插電混動,我沒看到摳摳搜搜,看到的是環保意識,低油耗低排放的同時還能擁有好體驗,何樂而不為?

編者按:

豪華車喜歡端着,但在“爛大街”、“打骨折”和豪華車紛紛畫上等號的當下,這種局面或不斷改變。我個人就建議大家多多關注途鋭這樣的非豪華品牌豪華車,還有凱迪拉克CT6等價格優勢較大的車型,有技術價格相對還不高,性價比更加突出。

文 | 大鵬

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2189 字。

轉載請註明: 我膨脹了,自己開飛度,卻認為67.98萬的途鋭不貴 - 楠木軒