特朗普:最愛的莊園憑啥住不得?

搬出一家人住過的“最小的房子”白宮,搬進了佔地約8萬平方米的海湖莊園。特朗普剛開始“退休”生活,就收到一個噩耗:想在最愛的海湖莊園永遠住下去?沒門!

特朗普:最愛的莊園憑啥住不得?

圖説:海湖莊園。GJ

白紙黑字

當地時間1月30日,佛羅里達州棕櫚灘鎮鎮長可立克·布勞因表示,棕櫚灘鎮律師倫道夫正在對特朗普在海湖莊園的居留權進行法律審查。而這都因為二十多年前白紙黑字的一份協議。

1993年,特朗普決定要將作為私人住宅的海湖莊園改建成營利性質的私人俱樂部。為此,當時的他同棕櫚灘鎮簽下了一份特殊例外使用協議,規定:俱樂部成員人數不得超過500人;莊園一次最多容納10位客人;包括特朗普在內的俱樂部會員最多隻能在俱樂部的賓客套房裏連續住上7天,一年內最多不得超過3周;一旦出現違約行為,棕櫚灘鎮有權吊銷俱樂部的營業執照,並向民事法院起訴。

媒體公開的協議文本上,明明白白簽着特朗普的大名。

住在海湖莊園隔壁的蒂莫斯家族的代理律師指出,特朗普應該搬去別的地方住,“免得所有人尷尬”。

只能耍賴?

特朗普自然不願搬,畢竟,這是他最愛的住所。

為了將這裏變成自己永久的居住地,特朗普派出了負責打理莊園的二兒子埃裏克·特朗普出面同棕櫚灘鎮政府交涉。

關於特朗普是否有權利在海湖莊園長住的問題,埃裏克·特朗普翻出了棕櫚灘鎮市政法規,稱按照市政法規的規定“俱樂部只能為包括獨資經營者、合夥人、有限合夥人、公司管理人員在內的員工提供居住場所”,特朗普可以以經營者的身份居住在此。

但美國媒體也翻出舊賬,指出特朗普的代理人當年在同鎮政府交涉時,可是在鎮議會上公開承諾過:“我的客户不會住在海湖莊園”。

埃裏克·特朗普只好又找到了當年協議中的另一條規定,稱按照協議規定如果海湖莊園出於某種原因無法正常運營或無法盈利,則必須將莊園的性質從經營性的俱樂部恢復成私人住宅。只要能住,不賺錢也行。於是,埃裏克·特朗普説:“我們不打算將海湖莊園作為商業用途使用。”

然而,這招似乎也行不大通。特朗普同非營利組織國家歷史保護基金會曾達成過一項協議,規定海湖莊園僅作為俱樂部使用。也就是説,想要把海湖莊園的性質恢復成私有住宅,特朗普一個人説了不算。

如果這兩招都行不通,似乎只有耍賴了。據英國《每日郵報》統計,任美國總統的4年裏,特朗普在海湖莊園住了至少130天,遠遠超過協議所規定的。但棕櫚灘鎮並沒有在公開場合提出異議。“所以,我猜他的律師會説:‘好吧,親愛的,我們已經這麼做了,你為什麼不早點因為這事兒找我們?’”熟悉海湖莊園歷史的當地居民勞倫斯·利默説道。

但不管特朗普和他的團隊還能找出什麼理由,2月9日棕櫚灘鎮將召開鎮議會討論這件事。當地居民的態度很明確,總是在這裏製造噪音、為所欲為、同鄰居們鬧矛盾的特朗普必須遵守協議,搬走。

新民晚報記者 齊旭

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1130 字。

轉載請註明: 特朗普:最愛的莊園憑啥住不得? - 楠木軒