拜登是美國這屆大選的熱門選手，在最近的幾次民調中，他的多項數據都已經超越了現任總統特朗普。據環球網報道，為了保住自己的優勢，拜登最近又重提舊案欲討好黑人，沒成想民眾這次不買單了，在推文的評論區中不少人都指責他虛偽，因為這起案子當時審判的時候他還是美國的副總統，那時候他選擇了沉默，時隔多年卻突然提出要為被殺的黑人翻案，明顯是想利用這件事情騙黑人手中的選票。對此網友紛紛表示：這是無招可使了？當年案件的過錯方分明就是那個黑人，而他卻在這裏顛倒黑白。
拜登提到的這起案件發生在六年前，當時警方將一位剛成年的黑人少年當場射殺。就在前不久，拜登在自己的推特上提到了這起黑人被殺事件，他指出，離這位少年被殺害已經過去這麼多年了，這位在白人警察槍下犧牲的烈士，應該得到遲來的正義。並且他強調，種族問題必須得到解決，因為它已經害死很多的黑人同胞了，也讓這個羣體一直活在水深火熱之中。他的言論在網上引起了較大的爭議，有人指出當年的真相其實是這位少年搶劫了一家商店，在警方阻止他時他還試圖將警察手裏的槍搶走並襲警，因為態度十分惡劣，才被當場槍殺。而且當時該國的司法部也對這個案子進行了判決，最終認為警察應該無罪釋放。
雖然在那次案件發生後，國內多地爆發了遊行活動，為這名少年鳴不平，但他們最多是認為涉事的警察不應該一點罪名都沒有，畢竟少年確實襲警在先。該國的媒體指出，就是從那個時候起，黑人羣體們開始意識到，需要為自己維權了。拜登此次突然提及這件事情，並且為襲警的少年進行了洗白，改稱他是因為種族問題被壓迫致死的，明顯是想將該事件和今年五月份的黑人死亡事件連到一起，加深黑人羣體對政府當局和警察機構的憤怒。一位電台主持人表示，將一起已經被查清了始末的案件的過錯方和受害人角色對調，這是虛偽而又可恥的，拜登很可能是想在種族問題上得到黑人的支持，可惜他舉錯了例子。
拜登確實舉錯了例子，因為在他引用這起案件表明自己會積極解決種族問題後，民眾的第一反應不是支持，而是冷嘲熱諷。網友提出質疑，如果他覺得這個案子判錯了，那麼為什麼當時任職副總統的他不利用自己的權力介入到其中伸張正義，反而在下任了之後才説？還有一部分人則十分理智地表示，事情到底誰對誰錯，拜登比誰都更心知肚明，只是在這種時候他需要一件這樣的案子來給他帶來幫助，於是被美化過後的故事就出現了。
離美國的大選已經越來越近了，拜登的確很着急，因為他雖然目前處在優勢，但他和特朗普的差距並不是很大，而且最近又突然多了維斯特這個對手。如果説他自信在自己和特朗普之間，黑人羣體更願意倒向自己，那麼在維斯特的面前，這種自信感就蕩然無存了。比起他，身為黑人的維斯特顯然具有先天優勢，而且他還是個知名的説唱歌手，有羣眾基礎。更糟糕的是，維斯特和特朗普之間很可能有合作，特朗普很有可能想要通過維斯特的加入瓜分拜登手中的黑人的票，一旦拜登的票減少，特朗普很可能會逆襲。
這個發現讓拜登焦頭爛額，於是他不得不從近期國內愈演愈烈的反種族歧視的遊行活動入手，想借此再做爭取，不過可能是忙中生亂，他的舉措不僅沒能為自己得到大量的支持，反而讓不少黑人民眾開始懷疑他的認知能力是否存在問題了。